ANTI-IMPERIO *** (Coordinación con La Red Mundial de los Pueblos por la Paz y la Vida)

2012-02-12T22:11:00.001-02:00

¿Por qué creció la educación privada en Argentina?

12 febrero 2012

radioinformaremosmexico Textos, artículos, etc. Argentina, derecho a la educación, educación, educación pública, educación privada Deja un comentario

Califica

jueves 9 de febrero de 2012

Laura Marrone (especial para ARGENPRESS.info)

Un informe del INDEC, que ha tenido repercusión mediática reciente, da cuenta de que el 37,5 % de la matrícula de primer grado hoy en la Argentina se dirige directamente a la escuela privada lo cual es un salto cualitativo en relación a años anteriores. Solo en provincia de Bs As entre el 2002 y 2007 la escuela pública perdió el 4,6% de su matrícula y en cambio la privada aumentó 13%. No estamos, sin embargo, frente a fenómeno nuevo sino a un proceso que se viene profundizando desde la década del 90 y que muestra en los últimos años cifras preocupantes. La Provincia de Bs As ya supera el 30% y la Ciudad de Bs AS el 48% de su matrícula es privada.

Las usinas de pensamiento privatistas divulgan que la causa de esta situación sería la falta de clases que los niños tendrían debido a la existencia de conflictos gremiales, jornadas de capacitación y/o licencias por enfermedad, que según dicen serían más abundantes en las escuelas públicas. Este tratamiento superficial de un grave problema merece sin embargo un análisis serio.

¿Qué diferencia una escuela pública de una privada?

El carácter público de un sistema educativo está dado por tres elementos: uno es la gratuidad, componente que, sin embargo, no es excluyente de las escuelas dependientes del Estado ya que, gracias a los subsidios que éste otorga a muchas escuelas, éstas pueden funcionar con carácter casi gratuito o con cuotas mínimas.

El segundo componente es la diversidad de la matrícula, o sea la inexistencia de discriminación, una escuela para todos. Esto no es propio del sistema privado que a través de distintos mecanismos segrega, discrimina ya sea por religión, por origen de nacionalidad, por nivel socioeconómico, o por enfoque ideológico del grupo propietario de la escuela.

El tercero es la existencia de concursos públicos para la designación de sus docentes, porque esto impide la discriminación ideológica del docente por parte de una entidad particular y por lo tanto abre la potencialidad de la existencia de un conocimiento público, en el sentido de que pueda ser cuestionado, interpelado. Por el contrario, las escuelas privadas suponen una preselección de lo que se enseña y del enfoque que se da a través, no solamente de la selección de los alumnos y por lo tanto de su familia, sino de los docentes que son designados arbitrariamente por el cuerpo que conduce esa entidad privada.

En la actualidad, las escuelas estatales han visto deteriorado su carácter público debido fundamentalmente a la pérdida del segundo de sus componentes: el corrimiento de matrícula de sectores medios o incluso populares no excluidos, a escuelas privadas. Esto ha dado como resultado una sistema público que contiene centralmente a los sectores más carenciados y excluidos de la sociedad, en proporciones superiores incluso a las de la sociedad toda.

Estado, familia y docencia frente a la privatización

Esto ha sido posible gracias a que existe una política de Estado, reafirmada en la reciente Ley de Educación Nacional Nº 26206, de favorecer ese corrimiento mediante el incremento de los subsidios a las escuelas privadas. Solo en la Ciudad de Bs As se han aumentado en los últimos 4 años en más del 150%: de 600 a 1500 millones de pesos para este año 2012 (1). La Provincia de Córdoba por ejemplo destina más del 30% de su presupuesto educativo a financiar las escuelas privadas. Actualmente, incluso, no solo se financian los salarios docentes sino también el mantenimiento y muchos de los arreglos edilicios de algunas de ellas.

Pero si ésta es política de Estado, resta explicar los motivos por los cuales familias educadas en escuelas públicas hoy envían a sus hijos a escuelas privadas. Sostenemos que la razón central es la búsqueda de esas familias de huir de compartir banco con la pobreza y la exclusión para en cambio lograr redes sociales a futuro que faciliten vínculos de pertenencia a grupos social y económicamente mejor posicionados.

Para demostrar lo que sostenemos vamos a considerar el ejemplo de la Ciudad de Bs As que es el lugar que tiene el más alto porcentaje de privatización y la relación entre privada y pública es casi 1 a 1, desde hace más de una década. Como dijimos más arriba las usinas privatistas argumentan que el problema es la falta de clases por los paros docentes y jornadas de capacitación. En Capital durante 17 años desde 1989 hasta el 2006 no hubo paros juridiccionales, en la peor época del neoliberalismo. Esto se debió a la afinidad de la conducción docente de la UTE-CTERA, el sindicato mayoritario, con los gobiernos que apoyó desde Menem, la Alianza hasta el Kichnerismo. Sólo hubo 3 paros nacionales desde el 2003 al 2010, que en general fueron también apoyados por docentes de escuelas privadas. En cuanto a las días sin clases por jornadas de reflexión, estuvieron suspendidas por el actual gobierno y ahora no superan las 2 o 3 anuales Al mismo tiempo que no pocas escuelas privadas han “desregulado” sus calendarios escolares agregando una semana de vacaciones en medio del año para responder a la demanda de las familias que realizan hasta 3 viajes de vacaciones al año.

Entonces, ¿cómo explican la privatización? En cuánto a los días sin clases por ausencia de docentes, el Estado debería realizar un estudio más responsable de estas causales. En primer lugar muchas de esas licencias son por estudio. Esto es así porque el diseño de la jornada laboral docente no contempla la capacitación en servicio con relevo de tareas y el/la docente debe capacitarse sobre la base de su tiempo libre y sus fondos personales. Solo se le reconocen hasta 3 días antes de un examen. Las escuelas privadas, por el contrario ejercen presión para que el/la docente que estudia no reclame su día por examen aunque esto sea derecho establecido por ley nacional. Otro motivo es la falta de suplentes para cubrir las licencias en un gremio mayoritariamente de mujeres. Estos problemas se solucionarían con un rediseño de la jornada laboral que contemplara la capacitación en servicio, por ejemplo, además de la implementación de los cargos de maestro de apoyo por escuela que cubrirían las suplencias cortas.

Tampoco puede explicarse la privatización por la preparación o “calidad” de sus docentes ya que no se requiere puntaje para ingresar a las privadas, solo ser aceptados por los dueños. En cambio para ingresar al Estado se requieren muchos años de cursos y postítulos.

Volvemos al punto de inicio. La explicación central, aunque concurran otras en menor medida, no es otra que la huida de pobreza, de la marginalidad. En un país donde el 40% de los trabajadores está en negro, donde hay más de 8 millones de pobres y 2 millones de indigentes, según consultoras incluso oficialistas, donde la violencia de la exclusión se cuela en la escuela, en sus patios, en sus baños, en la puerta cuando los docentes no ven, la clase media busca su gheto escolar del mismo modo que se cierran las plazas, los barrios y se ponen rejas a las estatuas. ¿Por qué arriesgar a los hijos pequeños y adolescentes a tanta “inseguridad” si, gracias a los subsidios, con un pequeño esfuerzo se logra un coto cerrado que “echa” a los chicos con “problemas de conducta graves” que pudieran aparecer incluso en sectores no excluidos? En muchos casos a esto hay que sumarle que en general las escuelas públicas cuentan con menores recursos por alumno. Grados superpoblados. Edificios deteriorados.

El debate sobre la “calidad” versus “una buena educación”

Parte de la ofensiva para descargar sobre la docencia la responsabilidad de esta elección de las familias por parte tanto de la Presidente como el Ministro de Educación de Macri es poner en agenda la cuestión de que se necesita evaluar a los docentes para mejorar la “calidad educativa”, lo que se incluiría en las paritarias de este año. Esto no es nuevo. Los intelectuales orgánicos de la Reforma de los 90 así como los organismos internacionales que la diseñaron vienen sosteniendo que en Argentina lo que faltó para completarla fue realizar la Reforma Laboral docente. O sea, modificar los Estatutos Docentes.

Quienes militamos en el ámbito de la educación pública, sin embargo, no nos posicionamos desde un ángulo corporativo. La educación pública es nuestro interés y nuestro programa. Pero hablamos lenguajes distintos. En primer lugar no hacemos nuestra la categoría de calidad educativa ya que es un concepto que corresponde a la lógica de mercado en el análisis de la educación buscando producto, calidad –producto. En cambio sí podría decirse que buscamos una “buena educación” que sin duda no puede excluir un proceso de evaluación.

Hay un hecho real, las últimas evaluaciones P.I.S.A. a que se sometió nuestro país por iniciativa de Filmus que fue el primero que hizo ingresar a nuestro país en ese sistema de evaluación en el 2002, dan un retroceso en los últimos diez años, un retroceso significativo Eso tiene que tener una explicación más allá de que uno pueda suscribir o no con el mecanismo o el sistema de evaluación que hagan las P.I.S.A.. No es nuestro sistema de evaluación, el de los trabajadores, para poder evaluar al sistema de conjunto, pero sí dentro de la misma lógica de este sistema hay un descenso notable de la Argentina. La última evaluación educativa, de los estudiantes que egresan del secundario, realizada por el Ministerio de Educación de Ciudad en el 2011 dio como resultado que el 40% de los estudiantes no llega al mínimo de la prueba prevista en matemáticas. Estuvieron por fuera del diseño propuesto! Y hablamos de Ciudad, donde los resultados suelen ser los más altos del país. Desconocemos qué tipo de pruebas se hicieron, si fueron adecuadas o no, pero evidencian que hay un problema y no lo soslayamos. (2)

Todos los organismos del Estado señalan que habiendo dado la Asignación Universal por Hijo, las netbook, una inversión del 6,5% del PBI, el problema son los docentes. Existe “sintonía fina” entre el Gobierno nacional y el de la Ciudad de Bs. As. para apuntar hacia los docentes como la clave para modificar esta situación. Creemos que el problema amerita un debate de toda la sociedad.

En primer lugar, se reafirma lo que señalamos (me refiero al espacio de sindicatos y militancia de izquierda en general) en el 2006 en el Congreso de Educación que realizamos en el Instituto Superior Mariano Acosta se ha . Y era que la Ley de Educación que luego se sancionó, era un maquillaje de los problemas educativos que vivíamos y que no modificaba la situación de fondo. Tampoco ahora se va a resolver por el camino que se pretende, y que es descargar sobre los docentes la responsabilidad de esta situación como problemas de tipo casi individuales. Es necesario abrir un debate, es necesario indagar a fondo sobre las causas de esta situación.

Nuestras propuestas

Desde nuestro lugar aportamos algunas ideas: Necesitamos cambios institucionales que inviertan la lógica vertical y burocrática que tiene el sistema actual, necesitamos cuerpos colectivos de elaboración y de evaluación y de gobierno de la educación. Necesitamos que la diferenciación de roles entre directores y docentes no sea de tipo jerárquico sino que se den verdaderos equipos de trabajo. Es urgente reformular la jornada laboral docente de manera que incluya el tiempo para la reflexión, para el intercambio entre pares, el tiempo extraclase para trabajar con el alumno con dificultades, el tiempo para la capacitación y la actualización del docente tanto en las disciplinas como en las ciencias de la educación. En la actualidad, con el desarrollo del conocimiento es imposible pensar en una buena educación que no contemple el problema de la Formación Docente Continua en el marco de la jornada laboral. Debe integrar el diseño de las políticas públicas como algo central. Actualmente está pensada sobre la base del tiempo libre del docente y su buena voluntad para quitárselo a su familia y a sus recursos personales.

Cualquier empresa privada que tenga entre sus propósitos capacitar a su personal en nuevas tecnologías puede hacerlo deduciendo los costos de impuestos gracias a la Ley de Crédito Fiscal (3). O sea las empresas pagan desde el salario del capacitador, la hora del empleado en capacitación y hasta las pizarras digitales del curso que realiza, de lo que reducen de sus impuestos a las ganancias. (4) Curiosamente el Estado no hace lo mismo con su propio personal. Entonces el político o ministro de educación que pretenda hablar de resolver los problemas de la educación sin proponerse rediseñar la jornada laboral de manera de incluir el tiempo de la capacitación y de la reflexión de la práctica educativa tanto del aula como institucional dentro del horario de trabajo, no es serio.

Fundamentalmente hay que ir construyendo una nueva cultura escolar donde el o la docente se sienta parte, sujeto de las políticas educativas y no meramente un instrumento de aplicación de éstas. De esta manera se puede contribuir a generar también una cultura de mayor responsabilidad sobre los resultados. No se trata de persecuciones individuales a tal o cual docente. Se trata de cambiar la cultura institucional a partir de trabajos colectivos, de poner en discusión no solamente una técnica para enseñar un conocimiento sino para qué y por qué se enseña, es decir la docencia debe ser reconsiderada como sujeto de las políticas educativas.

Necesitamos condiciones dignas de salario para que la docencia no tenga que trabajar dos y tres cargos, o viva con salarios miserables. Pensemos que en Ciudad, una docente con 10 años de antigüedad gana 2.600$ por una jornada simple y en provincia de Bs As con el máximo de antigüedad y todos los adicionales en negro, gana apenas 3.400$.

Necesitamos reconfigurar un sistema educativo nacional que rompa con la lógica que dejó instalada la Ley Federal y que la Ley 26206 no modificó en sus líneas centrales y que es fuente de desigualdad entre ciudadanos de un mismo país. Nos referimos a la estructura por la cual el Estado Nacional solamente interviene como centralizador de las políticas pero no se hace cargo del mantenimiento, tampoco de la parte administrativa. Esto último podría ser válido, que la administración no dependa del Gobierno Nacional como antes, pero lo que no se entiende o lo que es claramente una continuidad es que no se modificó el mecanismo por el cual el financiamiento de la educación sigue estando en manos de los Estados Provinciales y así tenemos que el gobierno hace propaganda que Argentina invierte más del 6% del PBI en el sistema educativo, lo que daría cuenta de una inversión alta en relación a otros países de America Latina, e incluso del mundo pero lo que no dice es que ese porcentaje no se debe al esfuerzo del gobierno nacional que solamente invierte 5,6% de su presupuesto en educación. (5)

Pensemos que 40 años atrás durante el gobierno de Illia cuando se llegó al más alto nivel del presupuesto educativo nacional, el Estado Nacional aportaba el 25% del presupuesto para educación y hoy aporta apenas el 5,6%. Entonces estamos en un cuello de botella porque provincias como la de Buenos Aires tiene una inversión , un esfuerzo en su presupuesto, cercano al 38, o 39% según el año, y eso es imposible de superar salvo que le quiten el algodón a los hospitales o que se hiciera una reforma tributaria donde se aumentara el impuesto a los grandes empresarios, pero dentro del presupuesto actual, es casi imposible de superar.

Entonces ese diseño que impuso el Plan Brady y que fue un acuerdo de Cavallo en el año 91 como parte de las negociaciones para la refinanciación de la deuda, quedó instalado. Hoy tiene plena vigencia. Han habido mecanismos compensatorios como la Ley de Financiamiento que sin embargo, no garantizan el derecho en un terreno de igualdad. Sigue siendo una educación con distintos niveles de inversión dependiendo de la riqueza o pobreza de cada provincia. Por ejemplo en el 2007, entre Salta y Tierra del Fuego la diferencia más o menos es 1 a 9, cierto es que hay distinto costo de vida, pero Capital y Gran Buenos Aires tienen casi el mismo costo de vida y la diferencia en inversión por alumno es casi 2 o sea por un peso que se puso en la provincia de Bs As. en Ciudad se destinaron 2 (6). Eso no se debe a que Macri invierta más sino a que el PBI de Ciudad es más alto. Ciudad no hace el esfuerzo más grande. Aporta entre 25 y 27% en los últimos años de su presupuesto, contra 38% a 39% de provincia de Bs As como ya dijimos. Entonces el alumno de Provincia de Bs As. recibe menos que un alumno de la Ciudad Bs As. y eso hace a una desigualdad. Y eso es así porque el sistema no es nacional y porque el Estado Nacional no toma en sus manos el problema de la educación. (7)

Finalmente necesitamos debatir el proyecto de país y de sociedad que queremos para mejor dilucidar qué educación queremos. Estamos convencidos que seguir favoreciendo la educación privada mediante subsidios, es alentar la cultura neoliberal del sálvese quien pueda en lugar de promover la cultura de la solidaridad social y un sentido de cosa pública de la cual todos somos responsables. No basta con argüir que un triunfo electoral da por sentado la validez y aceptación de un proyecto de país y de lo que se trata es de aplicarlo. Es evidente que la desigualdad, la exclusión, así como la creciente depredación de nuestro ambiente pesan como males que no hacen “felices” a las personas que lo habitan, peor aún hacen peligrar su subsistencia y calidad de vida.

Nos gustaría discutir si educamos para reproducir un “capitalismo serio con inclusión”, como dice la Presidente. Estamos convencidos que el capitalismo lleva a la exclusión en especial en su etapa actual de “globalización” y más aún, a la destrucción del planeta, en forma alarmante. Creemos que hay que educar para replantearse las raíces mismas del sistema capitalista que es el causante de la exclusión y no una anomalía que se corrige con subsidios. Creemos que hay que rever críticamente la forma en que nuestra civilización está consumiendo los recursos naturales e hipotecando el futuro de la humanidad. Los sistemas de evaluación están relacionados con los proyectos más generales. Qué se evalúa está en consonancia con lo que se pretende de la sociedad.

Valga el ejemplo: Necesitamos debatir si el 2 de abril hablamos solamente de la Defensa de las Malvinas Insulares o también hablamos de la defensa del Famatima, el petróleo, el agua, acaso nuestras Malvinas continentales.

Creemos, sinceramente que la docencia tanto de Gualeguaychú como de la pre-cordillera que estuvo a la vanguardia de la lucha contra las pasteras y las mineras en estos últimos años, enseñando en el aula y en los cortes de ruta, merece un sobresaliente… Nos animamos a sostener que los Ministerios de Educación de nuestro país no evalúan lo mismo.

Laura Marrone es docente de Ciudad de Bs As. Actualmente Secretaria de Asuntos Pedagógicos de Ademys-CTA

Notas:

1) Estas cifras no toman en cuenta la inflación de esos años.

2) Ver Informe de la Evaluación Educativa 2011 en CaBA en www.buenosaires.gob.ar/areas/educación

3) Se refiere a la Ley 22317 de 1980 que permite la deducción de impuestos a las empresas privadas pequeñas y medianas para capacitación de su personal. Luego fue ampliada por la Ley 24624 y 25300 que extendieron el beneficio a las grandes empresas y aumentaron las primeras al 8% el monto de los impuestos deducibles.

4) Ver “Una solución poco seria a un problema serio” en Debates sobre política educativa en www.ademys.org.ar

5) Ver La Reforma Contraataca. 6 claves para entender el proyecto de nueva Ley de Educación. (2006) en www.docentesdeizquierda.com

6) Ver informe del CIPPEC – 2010

7) Más información en “Quien tiene el derecho a elegir” publicado en 2010 www.docentesdeizquierda.com

2012-02-09T11:40:00.001-02:00

Garzón, condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricación en las escuchas de Gürtel

El Tribunal Supremo le condena por unanimidad

Enviar

Ampliar foto El juez Baltasar Garzón saliendo del Tribunal Supremo este 8 de febrero tras concluir el juicio contra él por investigar los crímenes del franquismo.AFP PHOTO / DOMINIQUE FAGET

Vídeos relacionados

Vídeo

Informe Semanal - Garzón, un juez ante el Supremo

Audios relacionados

14 horas - Gabriela Bravo y Antonio Hernando opinan sobre la condena a Garzón

Noticias relacionadas

El PSOE ve "incomprensible" la condena a Garzón y cree que "conmocionará" a la ciudadanía

Garzón asume "todas" las decisiones que tomó "desde la más estricta legalidad" en el caso Gürtel

Garzón ordenó grabar conversaciones para que Correa dejara de blanquear dinero de Gürtel

Fiscalía y defensa critican la instrucción y piden el archivo de la causa contra Garzón

El abogado que denunció a Garzón: "La querella contra el juez no la pone el PP"

La Unidad de Delitos Económicos vio "necesarias" las grabaciones de Gürtel para evitar el blanqueo

El querellante contra Garzón niega que desde la cárcel blanquearan dinero de 'Gürtel'

RTVE.es 09.02.2012 - 13:59hEl juez Baltasar Garzón ha sido condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricación por el Tribunal Supremo por ordenar las escuchas del caso Gürtel entre los presuntos cabecillas y sus abogados, informa Cristina Ónega.
La sentencia ha sido acordada por unanimidad por los siete magistrados del tribunal, presidido por Joaquín Giménez, que juzgaban a Garzón. Es la primera sentencia de los tres procesos abiertos en el alto tribunal al juez de la Audiencia, suspendido en su día.
Los magistrados han comunicado personalmente la sentencia a Baltasar Garzón, que fue citado ante el tribunal pasadas las 13.30 horas.
Garzón, el juez que comenzó a investigar la trama Gürtel, se ha convertido paradójicamente en el primer condenado por esta trama de corrupción, al margen de los dos ex altos cargos valencianos, Víctor Campos y Rafael Betoret, que reconocieron haber recibido trajes de la trama y que fueron condenados por un delito de cohecho sin juicio.
Este mismo miércoles quedaba visto para sentencia el segundo juicio a Garzón por investigar los crímenes del franquismo, en el que la acusación particular pide también 20 años de inhabilitación.
Aún hay un tercer proceso por el que aún no se ha fijado fecha para el juicio, pero que también sentará al magistrado en el banquillo por el cobro de unos cursos durante su estancia en la Universidad de Nueva York.

2012-02-05T13:08:00.003-02:00

ALERTA A TODOS.
LA GUERRA IRRUGULAR DE LOS EE.UU ESTA YA ESTA DENTRO DE CADA PAIS.
El Pentágono acaba de aprobar una nueva directiva política que eleva el concepto de “Guerra Irregular” al mismo nivel que la Guerra Tradicional. Guerra Irregular, según el Pentágono, se trata de la batalla contra insurgentes y terroristas, muchas veces clandestina. Esta directiva, firmada por el sub-Secretario de Defensa, Gordon England, y aprobada por el Secretario de Defensa Robert Gates, obliga al Pentágono aumentar sus capacidades generales para luchar de manera no convencional, utilizando y promoviendo movimientos de “resistencia” en países considerados “frágiles” por Estados Unidos para imponer gobernantes subordinados a los intereses de Washington. Tácticas de Guerra Irregular también incluyen infiltración en las fuerzas de seguridad de diferentes países de interés estrategico, el combate contra regímenes considerados “hostíles” pero no “enemigos” en si, como sería el caso de Venezuela, por ejemplo, el uso de las operaciones psicológicas contra las poblaciones y la subversión como mecanismo para lograr divisiones y conflictos en la sociedad civil.

Esta nueva política fue el resultado de más de un año de debate dentro del sistema de defensa estadounidense, que además de las agencias de defensa e inteligencia incluye a las empresas del complejo militar industrial. Forma parte de una reestructuración mayor del papel de las fuerzas armadas estadounidenses frente a la creciente amenaza de actores no-estatales y grupos considerados “terroristas” por Washington que atentan contra las poblaciones civiles. También, el Pentágono ha determinado que aunque su capacidad de Guerra Tradicional es superior a sus adversarios principales ellos entonces han asumido la lucha asimétrica como forma de batalla más efectiva contra la super potencia militar de Estados Unidos. Según Michael G. Vickers, Asistente Secretario de Defensa para Operaciones Especiales/Conflictos de Bajo Intensidad y Capabilidades Inter-dependientes y el arquitecto principal de ésta nueva política, “los Estados Unidos es considerablemente superior en todas las capacidades tradicionales…y más y más adversarios nuestros se han dado cuenta que les conviene mejor combatirnos de manera asimétrica.”

Esta política busca preparar las fuerzas armadas estadounidenses para los conflictos del futuro e impedir las errores hechos en Irak, Afganistán, Vietnam y otros lugares donde los adversarios han empleado existosamente tácticas de contrainsurgencia contra las fuerzas armadas de EEUU y su poder militar.

El propio Secretario de Defensa Robert Gates, quien ha ocupado este cargo durante los últimos dos años del gobierno de George W. Bush y ahora se quedará como el jefe máximo militar bajo la presidencia de Barack Obama, alertó que para el futuro próximo, Estados Unidos enfrentará sus principales amenazas de insurgentes y grupos extremistas que operan en países débiles o estados fallidos. Según Gates, Estados Unidos “no tiene el lujo de no combatirlos simplemente porque no están conformes con las nociones de Guerra preferidas por Washington.”

La nueva directiva del Pentágono de 12 páginas, afirma que la Guerra Irregular “es estratégicamente tan importante que la Guerra Tradicional.” Definda como “una lucha violenta entre actores estatales y no estatales para la legitimidad e influencia sobre una población relevante,” la Guerra Irregular favorece las tácticas “indirectas y asimétricas…para debilitar y destruir el poder, la influencia y la voluntad del adversario,” según lo articulado en la directiva.

Incluido en esta nueva iniciativa es un plan para la construcción de una red global liderada y coordinada por el Pentágono, compuesta por diferentes fuerzas militares, mercenarios y operadores políticos de diferentes países con los cuales Estados Unidos no se encuentra en un conflicto actual. La red será diseñada para realizar operaciones “contra-terroristas” constantes y para apoyar las capabilidades de conducir campañas de Guerra Irregular más amplias. Según Vickers, la red “creará una presencia persistente contra nuestros adversarios…esencialmente para asfixiarlos durante un tiempo…”

El cambio que representa esta política también se traduce a las prioridades presupuestarias. Por ejemplo, la Guerra Irregular es más intensiva en cuanto al uso de la fuerza humana en lugar de la fuerza de los equipos militares. Más recursos ahora serán invertidos en entrenamiento del Ejército y las Fuerzas Especiales de la Marina en áreas como idiomas (para poder ejecutar operaciones psicológicas en diferentes países) y subversión.

La nueva directiva también llama para reforzar el Comando de Operaciones Especiales del Pentágono para “desarrollar capacidades para extender el alcance de Estados Unidos a lugares difíciles y no predicibles a través de las operaciones conjuntas con fuerzas extranjeras, mercenarios y la conducción de operaciones clandestinas.” El presupuesto también será ampliada para las actividades y los operadores de inteligencia, reconocimiento y espionaje, tanto como las necesidades de aviación para Guerra Irregular.

El hecho de que esta directiva ha sido aprobada en este momento significa que la Guerra Irregular será la principal política bélica empleada por el Presidente Barack Obama. La forma en que se ejecuta la Guerra Irregular, de manera clandestina, enfocada más en subversión, operaciones psicológicas y el uso de fuerzas especiales conjuntas para lograr el control y la subordinación de poblaciones civiles en países estratégicamente importantes para Washington, representa más las estrategias tradicionalmente empleadas por los gobernantes demócratas en Estados Unidos. A diferencia de los republicanos, como Bush, que son más agresivos y bélicos de forma abierta, los demócratas preserven y prefieren las tácticas menos visibles para lograr los mismos objetivos. De cierta manera, ésta realidad hace más peligroso un gobernante demócrata en Washington que un republicano, porque su mensaje visible decepciona y engaña con su diplomacia y suavedad, mientras que clandestinamente ejecuta guerras e invade países con mecanismos de subversión y capacidades irregulare
DANIEL RUIZ C.I.P.A.O
DIFUNDA A TODOS LOS AMIGOS

2012-02-05T08:34:00.001-02:00

Anonymous le saca los colores (y los e-mails) al FBI y a abogados del Ejército de EE. UU

de ActualidadRT | 04/02/2012 | Visto 5396 veces

Tras 'hackear' la página web del Ministerio de Justicia griego, el grupo Anonymous no se ha quedado de brazos cruzados y ha interferido al FBI. Además, el grupo interceptó mensajes de abogados del Ejército estadounidense y se le responsabiliza de haber propiciado la caída de la página web del Departamento de Seguridad Nacional.

Con la mira puesta en el FBI

Una conferencia telefónica confidencial entre investigadores del FBI y sus colegas británicos de Scotland Yard fue interceptada por integrantes del grupo Anonymous. Se trata de una grabación divulgada por YouTube donde se discute el trabajo contra los 'hackers', las pruebas y las fechas de detenciones.

De acuerdo con lo publicado, la llamada duró unos 15 minutos y se realizó el 17 de enero. Además, Anonymous hizo públicos los correos electrónicos que se cruzaron agentes del FBI, Scotland Yard, la Europol y la policías irlandesa, francesa y sueca en los que se citaban para dicha conferencia.

El FBI, que ha confirmado el ataque, anunció que la conferencia "fue obtenida ilegalmente", por lo que se ha emprendido una investigación "para identificar y arrestar a los responsables".

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35738.html

Síganos en http://twitter.com/ActualidadRT y http://www.facebook.com/ActualidadRT
RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/ (menos información)

Ver comentarios, vídeos relacionados y mucho más

2012-02-03T20:51:00.002-02:00

Inicio / EE.UU. & Canadá

"Bandera de EEUU no representa a los estadounidenses"

03/02/2012 15:20

Imprimir | Enviar por correo | Compartir

Los manifestantes anticapitalistas estadounidenses queman la bandera de su país, ya que la consideran un instrumento en manos de las grandes corporaciones y banqueros, según ha considerado este viernes el analista político Caleb Maupin, miembro del grupo activista de International Action Center (Centro de Acción Internacional).

“Lo que la gente de este movimiento quiere mostrar al quemar la bandera de EE.UU., es su rechazo a este símbolo que probablemente nunca los ha representado”, declaró Maupin a PressTV.

El descontento pueblo norteamericano reclama la creación de sus propias instituciones y una nueva sociedad, por eso rechazan esta bandera que representa la hipocresía, que habla de libertad y luego ataca a cualquier ciudadano que sale pacíficamente a las calles para protestar contra el Gobierno, agregó el activista.

Los manifestantes de Ocupa Oakland, en California, quemaron el pasado sábado la bandera estadounidense durante una protesta contra la represión policial a que son sujetos los indignados de este movimiento.

Maupin también lamentó la reacción de los medios de comunicación estadounidenses, que agrandan la noticia por lo que ocurre con un trozo de tela mientras se hacen de la vista gorda ante el sufrimiento que padece el país y nunca informan sobre los millones de presos de las cárceles en todo el país.

Asimismo, consideró que la gente está bajo un constante estado de violencia en todo el país, cuya sociedad, afirmó, es una de las más violentas y represivas del mundo donde la gente “está sobreviviendo a duras penas”.

tb/nl/msf

Comentarios

Nombre

Comentario

Robert03/02/2012 20:16
La CASTA GOBERNANTE Anglo-Americano-Judio es la que realmente Gobierna a Estados Unidos. El Presidente y los Congresistas no representan al Pueblo Americano, son PROPIEDAD de los BANQUEROS.
lliberis03/02/2012 20:04
gracias a esta nueva web conseguinmos enterarnos de las noticias que no "salen" en los informativos manipulados occidentales
Osma03/02/2012 19:52
Esos manifestantes que queman su propia bandera son unos apátridas. Por las razones que sean, eso es traición.merecen ser reprendidos segun las normas de su pais. Que no pase desapercibido.
Arbolio03/02/2012 18:28
pues esta noticia refleja el estado actual de eeuu frente a su poblacion, la cupula de poder esta cada ves mas arrinconada, hasta en su propio pais no lo quieren
kikito201203/02/2012 18:24
Es un buen augurio que el pueblo norteamericano despierte de ese letargo en que se encuentran bajo el yugo imperialista disfrazado de democracia.
retobao03/02/2012 16:56
Esto es ejemplo de democracia?le hacen creer al mundo que lo son y realmente son tiranos dominados por el SIONISMO internacional-

2012-02-03T18:15:00.002-02:00

Inicio » Especiales, Medios

Ciberguerra vs Cuba: Los gobiernos incómodos del “Cuarto Mundo”

3 Febrero 2012Haga un comentario

Por Mauricio Manuel Reyes, especial para Cubadebate
Un proceso de desarrollo tecnológico vertiginoso y cada vez más global ha generado una revolución en las infocomunicaciones, que transforma progresivamente el modo de pensar, producir, consumir, comerciar, gestionar y relacionarse entre las personas, estableciéndose como cultura el concepto de “virtualidad real”, es decir, lo real no es solo el mundo físico como hace 20 años, sino la unidad entre lo tangible y el universo virtual.
Según un artículo divulgado por la agencia BBC Mundo el 25 de enero pasado, la red digital global avanza como un voraz huracán y pocas veces hay oportunidad para detenerse en el camino y reflexionar sobre su crecimiento. Donde antes reinaban las ventas de estéreo hoy imperan las de auriculares. Si nos subiéramos a una máquina del tiempo y viajáramos 10 años atrás descubriríamos que para tomar una foto, escuchar música o filmar un video se empleaban tres dispositivos diferentes. Pero ahora estas actividades -y otras más- se han mudado a un solo equipo: el teléfono inteligente.
Como es lógico, un proceso de evolución tecnológica como este, dominado por monopolios que responden a las minorías más poderosas, favorece el amplio acceso para determinados segmentos o capas sociales y genera una asimetría con relación a otros grupos poblacionales - carentes de importancia para los intereses del capitalismo global - que los desconecta cada vez más de los servicios que generan poder cultural y económico. A esta masa de personas sin posibilidades reales de incidir de forma plena en el mundo profundamente interconectado, algunos investigadores lo denominan el “Cuarto Mundo”.
En ese escenario internacional desigual avanza la sociedad cubana, que utiliza su limitado acceso al ciberespacio como herramienta educativa al servicio de sus ciudadanos y para la difusión de la verdad; mientras el mayor imperio de la historia, mediante un bloqueo económico y comercial, le impide a esta pequeña isla obtener los recursos necesarios para extender los servicios en la web a su pueblo. Ese gobierno que nos ataca y sus aliados europeos, generan campañas mediáticas, mediante las cuales divulgan falacias como el supuesto temor del gobierno cubano a liberar el acceso pleno a Internet y sus redes sociales, a la vez que censura toda información sobre la permanente agresión tecnológica que enfrenta nuestro país.
Este cerco no tiene precedentes en la historia desde la segunda mitad del siglo pasado, cuando muchos de los avances científico-técnicos se convirtieron en instrumentos indispensables para la cruzada contra el Socialismo, como parte de la Guerra Fría.
La administración Obama ha aprobado millonarios fondos dirigidos a fomentar el cibermercenarismo en la isla; difamar sobre Cuba a través de las tecnologías de la comunicación, así como conformar plataformas digitales diseñadas expresamente para evadir el control del Estado cubano. El propio diario The New York Times publicó en el mes de junio del 2010 que la Casa Blanca lidera un esfuerzo global para crear una Internet a la “sombra” o “Internet en una maleta” y sistemas de telefonía móvil para “disidentes”, con el objetivo de “minar gobiernos incómodos”, lo que incluye proyectos secretos dirigidos a establecer redes independientes y garantizar a varios usuarios el acceso inalámbrico al ciberespacio mediante plataformas portátiles (Wi-Fi), fáciles de transportar por fronteras.

Red en una maleta. Un equipaje lleno de equipos suficientes para configurar una red autónoma, metropolitana Wi-Fi. La New America Foundation, un grupo de investigación no partidista, está desarrollando una red portátil, WiFi, basada en que podrían ser llevados a regiones enemigas de EEUU para crear redes independientes de una red controlada por el gobierno. Crédito: Philip Scott Andrews / The New York Times

Bajo esta estrategia injerencista, es “legal” para el Ejecutivo estadounidense fabricar “ciberdisidentes” o mercenarios virtuales orientados a difundir mensajes manipulados o realizar llamamientos a la desobediencia civil en Cuba, empleando plataformas como Twitter, Facebook, Blogs y otras. Ante esta hostilidad permanente, no se descarta que en el futuro inmediato se incremente las acciones subversivas hacia la isla con el empleo de las tecnologías, e incluso se generen acciones de ciberguerra, que supone la intervención directa del Ejército en una guerra con todas las de la ley, apelando al uso de las redes informáticas que controlan las infraestructura crítica de cualquier país.
De hecho, el jefe de la Casa Blanca recientemente facultó al Departamento de Defensa para desarrollar operaciones ofensivas en el ciberespacio si Estados Unidos se ve “amenazado” por sus “adversarios” incluso, si estas acciones no fueran suficiente por el “daño” causado a la nación norteña, se prevé aplicar la opción de intervención militar. Para su materialización Obama creó el Cibercomando como infraestructura y el marco legal lo estableció con la “Estrategia Internacional Estadounidense para el Ciberespacio”.
La Ciberguerra es potenciada por el imperialismo para subvertir a otras naciones, convirtiendo a Internet en un campo de batalla, donde se emplean como armas las herramientas informáticas, computadoras y redes digitales. En ese esquema, la estrategia subversiva no es secundaria, sino la antesala de la guerra frontal en la que intervienen las armas y que siempre comienza con la fabricación de los pretextos para la invasión. Contra Cuba se materializa a través de la propagación permanente en la web de contenidos contrarrevolucionarios por mercenarios en la isla o individuos y organizaciones anticubanas radicadas en el propio territorio estadounidense y en países aliados de Europa.
El financiamiento para estas actividades proviene de los 20 millones de dólares anuales que el Congreso de los Estados Unidos destina para la subversión contra el país caribeño, el cual se canaliza a través de la USAID, organización especializada en planes desestabilizadores contra Cuba. Según un artículo publicado en el sitio digital “Las Razones de Cuba”, esta entidad ha contado con 150 millones de dólares desde 1990 para destruir la Revolución, sin éxito alguno.
Este derroche del dinero de los contribuyentes norteamericanos, generó preocupación en el senador John Kerry, quien en el 2010 cuestionó la utilidad real de estos fondos ante la inefectividad de las acciones subversivas planeadas contra la isla durante décadas.
Otra organización de esta misma cofradía que también se incorporó a la estrategia subversiva contra Cuba empleando el componente tecnológico como instrumento esencial, es el Instituto Republicano Internacional (IRI), nacida en 1983 bajo el auspicio del entonces presidente Ronald Reagan.
El pasado año la prensa plana, la televisión y radio cubanas, puso al descubierto los planes del IRI dirigidos a entregar equipos de comunicación a personas en la isla y crear plataformas digitales “independientes” con el objetivo de “romper” el supuesto bloqueo informativo; incrementar el acceso y el flujo de información sobre “democracia, derechos humanos y la libre empresa hacia, desde y dentro de Cuba, a través de acceso sin censura a Internet”, particularmente a partir de proveer tecnología de punta capaz de evitar las “restricciones del gobierno cubano”, nada más parecido a un intento de desestabilización interna al estilo de lo ocurrido en naciones de África del Norte y Medio Oriente o la fórmula empleada con Libia.
En los últimos años el IRI ha financiado contratos para el mantenimiento y apoyo de proyectos tecnológicos en Cuba, de carácter injerencistas. Estos cubren el viaje, costos de consultoría, algún hardware y hospedaje de administradores de redes, servicio de telefonía móvil y el apoyo a la conformación de páginas web por blogueros al servicio de Washington.
Esa estrategia, cuya finalidad a simple vista parece inofensiva y así lo intenta promover el gobierno estadounidense y sus mercenarios, es un plan concebido para la subversión y el espionaje contra nuestro país. Para su aseguramiento envían emisarios que recorren toda la isla, contactan, entrenan y abastecen a los cibermercenarios, lo cual constituyen actos ilegales del gobierno de los Estados Unidos. Si fuera Cuba la que pretendiera cambiar el régimen imperante en esa nación e introdujera ilegalmente tecnología para crear redes de “disidentes”, no cabe dudas que su Ejecutivo lo consideraría un acto de guerra y el Cibercomando del Pentágono junto con la IV Flota atacarían inmediatamente a nuestra isla.
En estas aventuras subversivas con el empleo de tecnologías de punta, el IRI es acompañado por otra ONG: la Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD), creada en 1962 por mandato de la OEA y auspicio de la CIA, es una de las beneficiadas de los fondos de la USAID, para promover la desestabilización interna en la isla. Según el sitio web Cuba Money Proyect, en el año 2007, de un total de 13.3 millones de dólares distribuidos por la USAID, firmó un contrato por 2.3 millones para apoyar a la contrarrevolución en nuestro país; y en el 2009, de un presupuesto asignado de 15 620 000 millones de dólares, recibió 3 millones para iguales fines contra la mayor de las Antillas. Con este financiamiento garantiza el suministro para los mercenarios de blackberries, móviles de última generación, Bgan y otros artefactos, que necesitan activarse desde terceros países a altísimos costos.
Después de este análisis, es indudable que Cuba figura como un blanco seguro dentro del esquema de subversión, delito electrónico y ciberguerra patrocinados por Estados Unidos. En su legítima defensa, nuestro país debe continuar potenciando su incorporación al proceso global de desarrollo de las infocomunicaciones dirigido a lograr el avance socioeconómico que deseamos, pero también a fortalecer el combate ideológico en Internet y sus redes sociales.
Para una nación que según la Unión Internacional de Telecomunicaciones ocupa el cuarto lugar mundial en habilidades potenciales de sus ciudadanos en el empleo de las infocomunicaciones, de un rango de 152 naciones, constituye un reto emplear sus capacidades en la defensa ante un enemigo que no descansará de agredirnos a través de disímiles vías, incluido el ciberespacio, por la sencilla razón de haber escogido un destino diferente para su pueblo. Como afirmara nuestro Comandante en Jefe en su Reflexión del 24 de enero pasado, perdurar como “La fruta que no cayó” nunca en el seno del imperio.

Versión para Imprimir

Haga un comentario.

Reflexiones de Fidel Artículos de Fidel Castro Ruz publicados en exclusiva en Cubadebate sobre diversos temas de actualidad. En Twitter: http://twitter.com/ReflexionFidel

Especiales Se muestran artículos destacados a criterio del Consejo Editorial.

Opinión Puntos de vista de periodistas y personalidades de la política sobre asuntos cubanos e internacionales.

Noticias La actualidad de Cuba dentro y fuera de la Isla editada por Cubadebate.

La Coletilla Breve comentario al margen de lo que es noticia en el mundo. En twitter: http://twitter.com/lacoletilla

2012-01-30T21:43:00.000-02:00

Presentan a 'El Arabe', relacionado con la muerte de al menos 75 personas

Univision.com | Fecha: 01/30/2012

Imprimir
A⁺ A^-

'El Arabe' reconoció que pertenece al grupo criminal de Los Zetas y las autoridades lo ligaron a más de 75 crímenes.
- Univision.com

VIDEO PGR reporta 47 mil muertos por el narco - Televisa
Ver videos

VIDEO Nuevo método para el tráfico de drogas - Univision
Ver videos

FOTO Los herederos del narcotráfico en México
Ver fotos

FOTO Cinco años de la lucha contra el narco
Ver fotos

FOTO 'El Chapo' Guzmán, 11 años prófugo
Ver fotos

MONTERREY, México - Autoridades de Nuevo León presentaron en la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) a Enrique Aurelio Elizondo Flores "El Árabe", presunto zeta, quien confesó de la muerte de al menos 75 personas, entre ellas pasajeros de autobuses provenientes de Guanajuato.
Adempas el detenido "confesó ser integrante de una célula de Los Zetas que operaba desde hace tres años en los municipios de Cerralvo, Parás, Agualeguas y General Treviño ", ubicados el noreste del estado de Nuevo León, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad estatal, Jorge Domene.
Jorge Domene Zambrano y el procurador general de Justicia en Nuevo León, Adrián de la Garza Santos indicaron que la captura se realizó el pasado 20 de enero en el municipio de Salinas Victoria.
Domene Zambrano indicó que dicho sujeto de 35 años, quien también tiene los sobrenombres de “El Cuervo”, “El Quique” o “El Quico”, es originario de Nuevo Laredo, Tamaulipas y confesó participar en diversos actos criminales registrados particularmente en 2010 y 2011.
Se indicó que el 2 de mayo de 2010, en un enfrentamiento sobre la carretera a Miguel Alemán, municipio de General Treviño, impacta un vehículo Chevy, quedando en el fuego cruzado una madre de familia y una menor, a quienes secuestró y posteriormente calcinó en un rancho cercano.
Confesó sus fechorías
En enero de 2011 participó en la privación ilegal de la libertad de 50 pasajeros procedentes de Reynosa, a la altura del municipio de Cerralvo; “los toman de rehenes a estas 50 personas y él confiesa en lo personal haber privado de la vida a 15 personas con un fusil AR-15”.
“En marzo de 2011, también en un autobús que venía procedente de Reynosa, Tamaulipas, ahí él confiesa haber participado en el homicidio de 35 personas de ese autobús; en ambos casos él menciona que la razón de haber privado de la vida a todas estas gentes, es porque venían para trabajar para el grupo contrario”, detalló.
Ese mismo mes, agregó, “hay un evento similar en donde nueve pasajeros son privados de la vida en otro autobús en la zona del municipio de Cerralvo.
Posteriormente, 15 días después hay un nuevo evento donde cuatro personas son privadas de la vida por este asesino, también tenían la característica de torturar, mutilar y luego privar de la vida a sus víctimas”.
El vocero de Seguridad estatal señaló que el multihomicida confeso refirió que en abril de ese año en un servicar de Cerralvo asesinó y calcinó a una persona; ese mismo mes tras un enfrentamiento con policías de ese municipio rural, secuestró y dio muerte a seis efectivos.
“En octubre de 2011 hay también una agresión a un vehículo Voyager en la carretera Parás-Agualeguas donde pierden la vida un matrimonio y una menor de seis años de edad, siendo ellos los causantes de esta tragedia”, abundó.
Utilizaba métodos de tortura
Elizondo Flores “ha manifestado que él, junto con seis delincuentes más de este grupo delictivo, eran quienes estaban haciendo todas estas labores”.
De dicha banda ya se encuentran detenidos José Arturo Flores Cavazos, “El Paya”; Aarón Raúl Rodríguez González, “El Pollo 13” y Erasmo Villarreal Campos, “El Piri”, todos ya recluidos en los centros penitenciarios de este estado”.
Tras las declaraciones del multihomicida confeso, dijo Domene Zambrano, la AEI ha procedido a realizar búsquedas en sitios citados por este grupo delictivo, donde calcinaban –y sepultaban- a sus víctimas; “se han encontrado vestigios de restos óseos, de cabello, casquillos”.
“En suma son alrededor de 75 homicidios que él personalmente cometió”, por lo que se encuentra arraigado mientras se investiga si participó en más hechos delictivos, manifestó.
Por su parte, el procurador general de Justicia estatal mencionó que tras una serie de denuncias se logró la captura de “El Árabe”, quien también era buscado por autoridades federales y estaba escondido en rancherías de Nuevo León.
“Una de estas denuncias coincide con el autobús que venía de Celaya –Guanajuato-”, dijo De la Garza Santos.
Por ahora “no hay datos concretos para ratificar o señalar que fueran de la delincuencia organizada a quienes ellos privaron de la vida, tendríamos que seguir indagando más”, puntualizó.

Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/narcotrafico/noticias/article/2012-01-30/enrique-aurelio-elizondo-el-arabe#ixzz1kzJwAdeL

2012-01-26T17:57:00.001-02:00

Libia: las milicias del gobierno de la OTAN expulsadas de Bani Walid por gaddafistas

Publicado el 1/25/12 • en el tema EL MUNDO EN CRISIS • Visitas 421 , 138 en este día • Imprime este Artículo

LIBRERED / EP / REUTERS – La revuelta representa el mayor desafío para el Gobierno que sucedió a Muammar Al Gaddafi al frente del país norteafricano y ha vuelto a generar dudas por la falta de capacidad del CNT para hacer cumplir la ley, desarmar a las milicias y proteger las fronteras.
La violencia aparentemente se desató después de que miembros de la milicia 28 de Mayo, afín al CNT, arrestasen a algunos gaddafistas, lo que generó ataques de represalia contra las instalaciones del grupo armado. Algunas voces de Bani Walid dijeron el lunes ser testigos de cómo simpatizantes de Gaddafi atacaban los cuarteles de la milicia progubernamental y les obligaban a retirarse.
Los rebeldes de Bani Walid son un bastión de la poderosa tribu Warfalá.
Unos 200 ancianos reunidos este martes en una mezquita anunciaron la abolición del consejo designado para Bani Walid por el CNT y la formación de un nuevo gobierno. Uno de estos representantes, Ali Zargoun, ha dicho que no aceptarán que el presidente del CNT, Mustafá Abdel Jalil, les “fuerce” a nada.
Un portavoz de la fuerza aérea libia ha informado de que las autoridades han comenzado a movilizar aviones para acudir hasta Bani Walid, aunque no está claro que el Gobierno tenga capacidad para realizar un despliegue de estas características.
La toma de esta ciudad coincide con el despliegue de 12.000 soldados de EEUU en territorio libio. Las tropas se instalaron en la ciudad de Brega, bajo la supuesta premisa de generar “estabilidad” y “seguridad” en el país.
Además, la llegada de la marina estadounidense coincide con el estallido de una bomba de “fabricación casera” en la sede del CNT ubicado en la ciudad de Benghazi, al noreste, luego de que al menos 200 personas protestaran ante sus oficinas denunciado la falta de transparencia en la justicia.

2012-01-26T10:21:00.001-02:00

Fidel: La genialidad de Chávez

Posted on 26 enero, 2012

1 Vote

Fidel Castro Ruz

El presidente Chávez ante la Asamblea Nacional

El presidente Chávez presentó ante el Parlamento de Venezuela su informe sobre la actividad realizada en 2011 y el programa a ejecutar en el año actual. Después de cumplir rigurosamente las formalidades que demanda esa importante actividad, habló en la Asamblea a las autoridades oficiales del Estado, a los parlamentarios de todos los partidos, y a los simpatizantes y adversarios que el país reúne en su acto más solemne.

El líder bolivariano fue amable y respetuoso con todos los presentes como es habitual en él. Si alguno le solicitaba el uso de la palabra para alguna aclaración, le concedía de inmediato esa posibilidad. Cuando una parlamentaria, que lo había saludado amablemente igual que otros adversarios, solicitó hablar, interrumpió su informe y le cedió la palabra, en un gesto de gran altura política. Llamó mi atención la dureza extrema con que el Presidente fue increpado con frases que pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría. Aquello constituía una incuestionable ofensa, aunque no fuese la intención de la parlamentaria. Sólo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de “ladrón” que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas.

Después de cerciorarse sobre el término exacto empleado, respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada “Águila no caza moscas”, y sin añadir una palabra, prosiguió serenamente su exposición.

Fue una prueba insuperable de mente ágil y autocontrol. Otra mujer, de incuestionable estirpe humilde, con emotivas y profundas palabras expresó el asombro por lo que había visto e hizo estallar el aplauso de la inmensa mayoría allí presente, que por el estampido de los mismos, parecía proceder de todos los amigos y muchos de los adversarios del Presidente.

Más de nueve horas invirtió Chávez en su discurso de rendición de cuentas sin que disminuyera el interés suscitado por sus palabras y, tal vez debido al incidente, fue escuchado por incalculable número de personas. Para mí, que muchas veces abordé arduos problemas en extensos discursos haciendo siempre el máximo esfuerzo para que las ideas que deseaba trasmitir se comprendieran, no alcanzo a explicarme cómo aquel soldado de modesto origen era capaz de mantener con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin perder su voz ni disminuir su fuerza.

La política para mí es el combate amplio y resuelto de las ideas. La publicidad es tarea de los publicistas, que tal vez conocen las técnicas para hacer que los oyentes, espectadores y lectores hagan lo que se les dice. Si tal ciencia, arte o como le llamen, se empleara para el bien de los seres humanos, merecerían algún respeto; el mismo que merecen quienes enseñan a las personas el hábito de pensar.

En el escenario de Venezuela se libra hoy un gran combate. Los enemigos internos y externos de la revolución prefieren el caos, como afirma Chávez, antes que el desarrollo justo, ordenado y pacífico del país. Acostumbrado a analizar los hechos ocurridos durante más de medio siglo, y de observar cada vez con mayores elementos de juicio la azarosa historia de nuestro tiempo y el comportamiento humano, uno aprende casi a predecir el desarrollo futuro de los acontecimientos.

Promover una Revolución profunda no era tarea fácil en Venezuela, un país de gloriosa historia, pero inmensamente rico en recursos de vital necesidad para las potencias imperialistas que han trazado y aún trazan pautas en el mundo.

Líderes políticos al estilo de Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, carecían de cualidades personales mínimas para realizar esa tarea. El primero era además, excesivamente vanidoso e hipócrita. Oportunidades tuvo de sobra para conocer la realidad venezolana. En su juventud había sido miembro del Buró Político del Partido Comunista de Costa Rica. Conocía muy bien la historia de América Latina y el papel del imperialismo, los índices de pobreza y el saqueo despiadado de los recursos naturales del continente. No podía ignorar que en un país inmensamente rico como Venezuela, la mayoría del pueblo vivía en extrema pobreza. Los materiales fílmicos están en los archivos y constituyen pruebas irrebatibles de aquellas realidades.

Como tantas veces ha explicado Chávez, Venezuela durante más de medio siglo fue el mayor exportador de petróleo en el mundo; buques de guerra europeos y yankis a principios del siglo XX intervinieron para apoyar un gobierno ilegal y tiránico que entregó el país a los monopolios extranjeros. Es bien conocido que incalculables fondos salieron para engrosar el patrimonio de los monopolios y de la propia oligarquía venezolana.

A mí me basta recordar que cuando visité por primera vez a Venezuela, después del triunfo de la Revolución, para agradecer su simpatía y apoyo a nuestra lucha, el petróleo valía apenas dos dólares el barril.

Cuando viajé después para asistir a la toma de posesión de Chávez, el día que juró sobre la “moribunda Constitución” que sostenía Calderas, el petróleo valía 7 dólares el barril, a pesar de los 40 años transcurridos desde la primera visita y casi 30 desde que el “benemérito” Richard Nixon había declarado que el canje metálico del dólar dejaba de existir y Estados Unidos comenzó a comprar el mundo con papeles. Durante un siglo la nación fue suministradora de combustible barato a la economía del imperio y exportadora neta de capital a los países desarrollados y ricos.

¿Por qué predominaron durante más de un siglo estas repugnantes realidades?

Los oficiales de las Fuerzas Armadas de América Latina tenían sus escuelas privilegiadas en Estados Unidos, donde los campeones olímpicos de las democracias los educaban en cursos especiales destinados a preservar el orden imperialista y burgués. Los golpes de Estado serían bienvenidos siempre que estuvieran destinados a “defender las democracias”, preservar y garantizar tan repugnante orden, en alianza con las oligarquías; si los electores sabían o no leer y escribir, si tenían o no viviendas, empleo, servicios médicos y educación, eso carecía de importancia siempre que el sagrado derecho a la propiedad fuese sostenido. Chávez explica esas realidades magistralmente. Nadie conoce como él lo que ocurría en nuestros países.

Lo que era todavía peor, el carácter sofisticado de las armas, la complejidad en la explotación y el uso del armamento moderno que requiere años de aprendizaje, y la formación de especialistas altamente calificados, el precio casi inaccesible de las mismas para las economías débiles del continente, creaba un mecanismo superior de subordinación y dependencia. El Gobierno de Estados Unidos a través de mecanismos que ni siquiera consultan a los gobiernos, traza pautas y determina políticas para los militares. Las técnicas más sofisticadas de torturas se trasmitían a los llamados cuerpos de seguridad para interrogar a los que se rebelaban contra el inmundo y repugnante sistema de hambre y explotación.

A pesar de eso, no pocos oficiales honestos, hastiados por tantas desvergüenzas, intentaron valientemente erradicar aquella bochornosa traición a la historia de nuestras luchas por la independencia.

En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas.

En Santo Domingo, el Coronel Francisco Caamaño Deñó; en Perú, el General Velazco Alvarado; en Panamá, el General Omar Torrijos; y en otros países capitanes y oficiales que sacrificaron sus vidas anónimamente, fueron las antítesis de las conductas traidoras personificadas en Somoza, Trujillo, Stroessner y las sanguinarias tiranías de Uruguay, El Salvador y otros países de Centro y Sur América. Los militares revolucionarios no expresaban puntos de vista teóricamente elaborados en detalles, y nadie tenía derecho a exigírselos, porque no eran académicos educados en política, sino hombres con sentido del honor que amaban su país.

Sin embargo, hay que ver hasta donde son capaces de llegar por los senderos de la revolución hombres de tendencia honesta, que repudian la injusticia y el crimen.

Venezuela constituye un brillante ejemplo del rol teórico y práctico que los militares revolucionarios pueden desempeñar en la lucha por la independencia de nuestros pueblos, como ya lo hicieron hace dos siglos bajo la genial dirección de Simón Bolívar.

Chávez, un militar venezolano de humilde origen, irrumpe en la vida política de Venezuela inspirado en las ideas del libertador de América. Sobre Bolívar, fuente inagotable de inspiración, Martí escribió: “ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos [...] jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor, en el mundo por la libertad…”

“… de Bolívar -dijo- se puede hablar con una montaña por tribuna [...] o con un manojo de pueblos libres en el puño…”

“… lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía.”

Más de medio siglo después el insigne y laureado poeta Pablo Neruda escribió sobre Bolívar un poema que Chávez repite con frecuencia. En su estrofa final expresa:

“Yo conocí a Bolívar una mañana larga,

en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,

Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?

Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:

‘Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo’.”

Pero el líder bolivariano no se limita a la elaboración teórica. Sus medidas concretas no se hacen esperar. Los países caribeños de habla inglesa, a los que modernos y lujosos buques cruceros yankis le disputaban el derecho a recibir turistas en sus hoteles, restaurantes y centros de recreación, no pocas veces de propiedad extranjera pero que al menos generaban empleo, agradecerán siempre a Venezuela el combustible suministrado por ese país con facilidades especiales de pago, cuando el barril alcanzó precios que a veces superaban los 100 dólares.

El pequeño Estado de Nicaragua, patria de Sandino, “General de Hombres Libres”, donde la Agencia Central de Inteligencia a través de Luis Posada Carriles, después de ser rescatado de una prisión venezolana, organizó el intercambio de armas por drogas que costó miles de vidas y mutilados a ese heroico pueblo, también ha recibido el apoyo solidario de Venezuela. Son ejemplos sin precedentes en la historia de este hemisferio.

El ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es, sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano.

Los automóviles de uso y otros bienes desplazan a los de la industria mexicana; tanto las ciudades como los campos pierden su capacidad de empleo, el comercio de drogas y armas crece, jóvenes casi adolescentes con apenas 14 ó 15 años, en número creciente, son convertidos en temibles delincuentes. Jamás se vio que ómnibus u otros vehículos repletos de personas, que incluso pagaron para ser transportados al otro lado de la frontera en busca de empleo, fuesen secuestrados y eliminados masivamente. Las cifras conocidas crecen de año en año. Más de 10 mil personas están perdiendo ya la vida cada año.

No es posible analizar la Revolución Bolivariana sin tomar en cuenta estas realidades.

Las fuerzas armadas, en tales circunstancias sociales, se ven forzadas a interminables y desgastadoras guerras.

Honduras no es un país industrializado, financiero o comercial, ni siquiera gran productor de drogas, sin embargo algunas de sus ciudades rompen el record de muertos por violencia a causa de las drogas. Allí se yergue en cambio el estandarte de una importante base de las fuerzas estratégicas del Comando Sur de Estados Unidos. Lo que allí ocurre y está ocurriendo ya en más de un país latinoamericano es el dantesco cuadro señalado, de los cuales algunos países, han comenzado a salir. Entre ellos, y en primer lugar Venezuela, pero no solo porque posee cuantiosos recursos naturales, sino porque los rescató de la avaricia insaciable de las transnacionales extranjeras y ha desatado considerables fuerzas políticas y sociales capaces de alcanzar grandes logros. La Venezuela de hoy es otra muy distinta a la que conocí hace solo 12 años, y ya entonces me impresionó profundamente, al ver que como ave Fénix resurgía de sus históricas cenizas.

Aludiendo a la misteriosa computadora de Raúl Reyes, en manos de Estados Unidos y la CIA, a partir del ataque organizado y suministrado por ellos en pleno territorio ecuatoriano, que asesinó al sustituto de Marulanda y a varios jóvenes latinoamericanos desarmados, han lanzado la versión de que Chávez apoyaba la “organización narco-terrorista de las FARC”. Los verdaderos terroristas y narcotraficantes en Colombia han sido los paramilitares que le suministraban a los traficantes norteamericanos las drogas, que se venden en el mayor mercado de estupefacientes del mundo: Estados Unidos.

Nunca hablé con Marulanda, pero sí con escritores e intelectuales honrados que llegaron a conocerlo bien. Analicé sus pensamientos e historia. Era sin dudas un hombre valiente y revolucionario, lo cual no vacilo en afirmar. Expliqué que no coincidía con él en su concepción táctica. A mi juicio, dos o tres mil hombres habrían sido más que suficientes para derrotar en el territorio de Colombia a un ejército regular convencional. Su error era concebir un ejército revolucionario armado con casi tantos soldados como el adversario. Eso era sumamente costoso y virtualmente imposible de manejar; se torna un imposible.

Hoy la tecnología ha cambiado muchos aspectos de la guerra; las formas de lucha también cambian. De hecho el enfrentamiento de las fuerzas convencionales, entre potencias que poseen el arma nuclear, se ha tornado imposible. No hay que poseer los conocimientos de Albert Einstein, Stephen Hawking y miles de otros científicos para comprenderlo. Es un peligro latente y el resultado se conoce o se debiera conocer. Los seres pensantes podrían tardar millones de años en volver a poblar el planeta.

A pesar de todo, sostengo el deber de luchar, que es algo de por sí innato en el hombre, buscar soluciones que le permitan una existencia más razonada y digna.

Desde que conocí a Chávez, ya en la presidencia de Venezuela, desde la etapa final del gobierno de Pastrana, siempre lo vi interesado por la paz en Colombia, y facilitó las reuniones entre el gobierno y los revolucionarios colombianos que tuvieron por sede a Cuba, entiéndase bien, para un acuerdo verdadero de paz y no una rendición.

No recuerdo haber escuchado nunca a Chávez promover en Colombia otra cosa que no fuera la paz, ni tampoco mencionar a Raúl Reyes. Siempre abordábamos otros temas. Él aprecia particularmente a los colombianos; millones de ellos viven en Venezuela y todos se benefician con las medidas sociales adoptadas por la Revolución, y el pueblo de Colombia lo aprecia casi tanto como el de Venezuela.

Deseo expresar mi solidaridad y estima al General Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas, y recién designado Ministro para la Defensa de la República Bolivariana. Tuve el honor de conocerlo cuando en meses ya distantes visitó a Chávez en Cuba. Pude apreciar en él un hombre inteligente y sano, capaz y a la vez modesto. Escuché su discurso sereno, valiente y claro, que inspiraba confianza.

Dirigió la organización del desfile militar más perfecto que he visto de una fuerza militar latinoamericana, que esperamos sirva de aliento y ejemplo a otros ejércitos hermanos.

Los yankis nada tienen que ver con ese desfile y no serían capaces de hacerlo mejor.

Es sumamente injusto criticar a Chávez por los recursos invertidos en las excelentes armas que allí se exhibieron. Estoy seguro de que jamás se utilizarán para agredir a un país hermano. Las armas, los recursos y los conocimientos deberán marchar por los senderos de la unidad para formar en América, como soñó El Libertador, “…la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria”.

Todo nos une más que a Europa o a los propios Estados Unidos, excepto la falta de independencia que nos han impuesto durante 200 años.

Enero 25 de 2012, 8 y 32 p.m. (Tomado de Cubadebate)

2012-01-24T20:27:00.003-02:00

Ultimo momento: Mujica no tiene previsto asistir al Foro Social Mundial en Porto Alegre

Mujica no tiene previsto asistir al Foro Social Mundial en Porto Alegre

EFE EFE mar 24 ene 2012 06:51

Montevideo, 24 ene (EFE).- El presidente uruguayo José Mujica no tiene previsto asistir al Foro Social Mundial que se celebrará esta semana en la ciudad brasileña de Porto Alegre, informaron hoy fuentes oficiales.
La pasada semana se informó en Brasil de que la presidenta brasileña Dilma Rousseff y su homólogo de Uruguay, Mujica, asistirían al Foro.
El presidente "no tiene previsto" viajar a Porto Alegre y la posibilidad de participar en esa reunión "no estuvo en su agenda", señalaron a Efe fuentes de la Presidencia.
Los organizadores del Foro señalaron que los mandatarios participarían el próximo jueves 26 en los llamados "Diálogos de la Sociedad Civil con los Gobiernos", que se celebrarán en el gimnasio Gigantinho, de la ciudad de Porto Alegre, en el sur de Brasil.
El Foro Social Mundial nació en Porto Alegre en 2001 como una antítesis del Foro Económico Mundial, que anualmente reúne en la ciudad suiza de Davos a políticos y empresarios.
Este año, los activistas del movimiento contra la globalización se dividirán en diversas ediciones, que se celebrarán en Canadá, Túnez y España, entre otros países.
Fuente:SDP NOTICIAS:COM

Vistas: 3

Me gusta

2012-01-24T17:35:00.002-02:00

Gobierno interino de Libia desmiente que leales de Gaddafi tengan el control en Beni Walid

NOTAS RELACIONADAS

CNT de Libia anuncia nuevo gobierno de transición

CPI acepta que Saif Al Islam sea juzgado en Libia

Rusia denunció múltiples violaciones de la OTAN en agresión contra Libia

Familiares de Muamar Gaddafi presentan solicitud para investigar su asesinato ante la Corte Penal Internacional

Seguidores de Gaddafi aseguran tener el control en Beni Walid

Renuncia vicepresidente del CNT de Libia tras numerosas protestas en su contra

Explota bomba frente al CNT de Libia sin dejar víctimas

Enfrentamientos entre milicianos y seguidores de Gaddafi en el sur de Libia

El interino ministro del Interior de Libia, Fauzi Abdelali, negó que un grupo de hombres armados leales al fallecido líder, Muammar Al Gaddafi, hayan tomado el control de la ciudad de Beni Walid (noroeste) el lunes y aseguró que los enfrentamientos registrados se debían a “problemas internos”.

Abdelali señaló este martes que “hay problemas internos entre los habitantes de la ciudad y esa es la razón de lo ocurrido”. Explicó que la violencia está relacionada con las compensaciones destinadas a los afectados por los conflictos desarrollados en 2011.

“En esa ciudad (Beni Walid) hay un diferendo entre dos partes sobre esa cuestión”, apuntó.

El ministro añadió que “la información que tenemos no dice que hay banderas verdes (símbolo de los gaddafistas) y no hay nada en relación con el gobierno anterior”.

Las declaraciones de Fauzi Abdelali se dan luego de que agencias de noticias internacionales aseguraron que hombres fuertemente armados tomaron el control de Beni Walid con banderas verdes y coreando consignas pro gaddafistas.

La agencia AFP señaló el lunes a M'Barek Al Fotmani, como responsable de la localidad, quien indicó que “los partidarios de Gaddafi” controlaban toda la ciudad, localizada a 150 kilómetros al suroeste de Trípoli, la capital.

“Cinco revolucionarios, entre ellos el comandante de la brigada atacada, murieron en el asalto y unos treinta resultaron heridos”, dijo Al Fotmani a la AFP.

Por su parte, la agencia Efe reportó que en la región se registraban "duros combates" entre las fuerzas gaddafistas y los milicianos del Consejo Nacional de Transición (CNT).

La ciudad de Beni Walid fue uno de los últimos bastiones que permanecían en control de las fuerzas leales a Muammar Al Gaddafi, antes de haber sido asesinado el pasado 20 de octubre por combatientes del CNT en Sirte (norte).

Tras la muerte del lider libio la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) detuvo los bombardeos contra el país africano luego de más de seis meses de guerra.

teleSUR - Afp - Press TV / sa - FC

2012-01-24T15:31:00.000-02:00

Presidentes de Brasil y Uruguay asistirán al Foro Social Mundial

Publicado por José Luis Cedeño
tamaño fuente
Imprimir
E-mail
Comentar

(ACN/AVN).- La presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, y su par uruguayo, José "Pepe" Mujica, asistirán la semana entrante al Foro Social Mundial de Porto Alegre, que este año ha sido dividido en varias ediciones.

De acuerdo con información de la agencia Efe, ambos jefes de Estado estarán presente en los "Diálogos de la Sociedad Civil con los Gobiernos", el jueves 26 de enero, en el gimnasio Gigantinho de la mencionada ciudad brasileña.

Últimas Noticias reportó que la presidenta argentina, Cristina Fernández, declinó la invitación al evento, a causa de su reciente operación de tiroides, en tanto que el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, aún no ha confirmado su asistencia.

El tema a tratar en Porto Alegre será la defensa del medio ambiente. Los otros capítulos del Foro se llevarán a cabo en Canadá, Túnez, España y otros países, en los que se tratará una temática particular.

La secretaría de la organización (Foro Mundial) indicó que a la cita brasileña de la semana que viene asistirán también intelectuales como Ignacio Ramonet (director de Le Monde Diplomatique) y el sociólogo luso Boaventura de Sousa Santos.

Se prevé que los movimientos sociales presentes en el Foro, capítulo Brasil, preparen la llamada Cumbre de los Pueblos, que se desarrollará paralelo a la Conferencia de Naciones Unidas sobre Desarrollo Sustentable Río+20, que se realizará en junio en la ciudad carioca.

Esta edición del Foro Social Mundial comenzará el martes 24 y culminará el domingo 29 de enero.

Este foro, expresión del movimiento anticapitalista, tuvo su primera edición en 2001 en Porto Alegre, y a partir de entonces se ha ido ampliando a movimientos en todo el planeta.

Leído 51 veces | Te gusta? Tweetealo a tus seguidores!

Publicado en Internacional

Etiquetado en

Compartir redes sociales

José Luis Cedeño

CNP: 18.339 / jose.cedeno@acn.com.ve

2012-01-22T18:43:00.002-02:00

New post on La pupila insomne

España: ¿cárceles o infierno?

by iroelsanchez

Omar Pérez Salomón

Cuando leí la noticia sobre declaraciones formuladas por la Vicepresidente del gobierno español del Partido Popular Soraya Sáenz y del Comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España, en relación con la muerte del recluso común cubano Wilman Villar Mendoza, de inmediato me vino a la mente aquella célebre frase del apóstol de la independencia de Cuba, José Martí; “Quien ha sabido preservar su decoro, sabe lo que vale el ajeno, y lo respeta”, publicada en La América, Nueva York. en julio de 1884.

Leer más de este artículo

iroelsanchez | 22 enero, 2012 at 11:37 | Etiquetas: cárceles, Cuba, España, huelga de hambre, Omar Pérez Salomón, presos, Wilman Villar| Categorías: Cuba, España, Mentiras y medios, Omar Pérez Salomón| URL: http://wp.me/p10AwN-5HF

Comentario

Ver todos los comentarios

Unsubscribe or change your email settings at Manage Subscriptions.

¿Tienes problemas haciendo clic? Copia y pega esta URL en tu navegador:
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/01/22/espana-carceles-o-infierno/

Gracias por volar con WordPress.com

2012-01-21T10:34:00.000-02:00

Estados Unidos llama “valiente defensor de los derechos humanos” a un golpeador de mujeres [+ certificado médico]

Posted: 20 Jan 2012 02:59 PM PST

Certificado médico de la golpeadura a Maritza Pelegrinorecibida a manos de Villar Mendoza. Prueba del "valiente" accionar del del"disidente" cubano, que el gobierno de Estados Unidos celebra, en la"defensa" de los derechos humanos. Foto: Cambios en Cuba

A Barack Obama y al gobierno de Estados Unidos parece que siempre les desinforman, especialmente si un delincuente devenido disidente fallece en Cuba.

El Presidente confía en el nido de diplomáticos injerencistas que tiene en La Habana y que no se preocupó de saber el motivo por el cual la suegra de Villar Mendoza tuvo que llamar a la policía.

Un golpeador de mujeres "valiente defensor" de los DDHH, según EE.UU.

Cuando el gobierno de Estados Unidos "lamentó" este viernes la muerte de Wilmar Villar Mendoza lo ha calificado como "un joven y valiente defensor joven de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Cuba", según la agencias desde Washington.

"Los pensamientos y oraciones del Presidente [Barack] Obama están con la esposa, la familia y las amistades de Wilmar Villar", dijo un comunicado emitido por la Casa Blanca.

El Departamento de Estado consideró el deceso de Villar como "una tragedia", según la portavoz Victoria Nuland.

Wilmar Villar fue apresado después de golpear brutalmente a su esposa. Su suegra, la madre de Maritza Pelegrino, llamó a las autoridades locales para que socorrieran a su hija. "Vengan que la está matando", dijo, reseñó Cambios en Cuba.

Cuando la autoridad policial llegó al lugar de la denuncia, encontró a la esposa del “valiente defensor de los derechos humanos” con la boca ensangrentada y tirada en una esquina del portal de la casa. A su lado, el valiente Wilmar se balanceaba en un sillón, cual si no pasase nada.

La paliza que, el defendido del gobierno de Estados Unidos, le propinó a su propia esposa tuvo a los hijos la pareja como testigos. Los niños estaban durmiendo y al oír los gritos se levantaron.

Vía: #Twitter

Sería bueno, que el mundo vea quienes son los verdaderos di$identes en #Cuba, violentos y golpeadores de #mujeres

En #cuba jamás se pasará paño tibio a la violencia vs.mujeres. Wilmar Villar fue preso x golpear a su esposa, nada tiene q ver con política

#Cuba Si alguien duda d la golpiza q le dio Wilmar Villar a su esposa, x la cual fue preso, q llamen a Maritza 5353842338

#Cuba Madre de Maritza llamo a la policia para salvar a su hija de la pateadura que le dio su esposo Wilmar

#Cuba Ahora a los presos comunes y abusadores de mujeres se les llama "disidentes". Que calaña la de estos vende patrias

despues q Wilmar Villar se vio preso x golpear a su esposa, inventó una huelguita de hambre para intentar convertirlo en caso politico #cuba

Golpee y Golpee a su mujer. Robe y sea delicuente. Que SINA y sus perros lo convertirán en "disidentes". Esto de asco #cuba #EEUU

La muerte d cualquier persona es lamentable, pero la usura y el lucro con la muerte es morbo, #Cuba #españa #miami #EEUU

mercenarios politizan caso de golpeador de mujeres. No a la violencia c/ las mujeres. #Cuba

Huelga de hambre invento de mentirosos en la red para darle tono político a caso de preso por golpear mujeres. #cuba

Los buitres ayer anhelaban la muerte de Wilmer Villar Mendoza, hoy la manipulan [+ fotos]

Posted: 20 Jan 2012 02:50 PM PST

Dr Rolando Riera Santiesteban

Al interesarse por la evolución del estado de salud de Wilmer Villar Mendoza y después de haber compartido algunos detalles de su situación, el autor del blog la koladita conversó con el máster Rolando Riera Santisteban especialista de 2do grado en medicina intensiva y emergencia, jefe de la sala de cuidados intensivos del hospital Clínico Quirúrgico “Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso”, quien dio detalles del fatal desenlace que ocurrió a las 6 y 45 de la tarde del día 19 de enero.

Falleció en la sala de cuidados intensivos del mencionado hospital debido a un fallo multiorgánico secundario a un proceso respiratorio infeccioso severo que conllevó a una sepsis generalizada.

Villar Mendoza oriundo del municipio santiaguero de Contramaestre cumplía sanción de privación de libertad desde noviembre del año 2011 y había sido remitido con urgencia a las 5.00 de la mañana del pasado día 13 de enero del centro penitenciario Aguadores al Hospital Provincial Saturnino Lora al presentar síntomas de una neumonía severa del pulmón izquierdo, recibiendo todas las atenciones para este tipo de afecciones. Requirió de ventilación y nutrición artificial, fluidoterapia, hemoderivados, apoyo con drogas vasoactivas y antibióticos de amplio espectro de última generación, según los especialistas.

El hospital clínico quirúrgico “Dr. Juan Bruno Zayas” donde falleció es uno de los centros hospitalarios de mayor nivel en la región oriental y su sala de terapia intensiva cuenta con una gran experiencia en la atención al paciente grave.

Sus familiares más allegados estuvieron al tanto de todos los procedimientos que se emplearon en la atención al paciente, además de reconocer el esfuerzo del equipo médico que lo atendió.

Fotos: normalidad en Contramaestre, Santiago de Cuba

Funeraria de Contramaestre donde se vela a Wilman Villar Mendoza

2012-01-19T21:26:00.002-02:00

Te invito a ver este video para que sepas lo que pasa en Montevideo
http://youtu.be/t8UYTbDzwMk

2012-01-19T20:14:00.000-02:00

jueves 19 de enero de 2012

Se derrumbó un edificio en La Habana y la jauría mediática actuó [+ video]

JM Álvarez.- Sucedió en la noche del martes al miércoles y fue reportado por el Noticiero Nacional. Hubo 3 muertos y 6 heridos. Obviamente la jauría mediática fascista se hizo eco del suceso, ocultando varias cosas.

¿Sabían ustedes que la CNN entrevistó a Yoani Sánchez, interesándose por lo sucedido, pese a tener su propio corresponsal en La Habana?

¿Sabían ustedes que la susodicha, habló de 6 muertos y decenas de heridos, describió una situación apocalíptica, personas atrapadas en los escombros, un hospital cercano colapsado a consecuencia de la llegada de heridos, y sin embargo ella estaba a kilómetros del lugar?

¿Sabían ustedes que omitió decir que el inmueble, ubicado en las calles Infanta y Salud, estaba declarado inhabitable, ocupado de manera ilegal y que cuando se procede al desalojo, por el bien de las personas (no como aquí) de lugares así, lo denuncian como represión policial?

¿Sabían ustedes que ese Centro Habana tan deteriorado se debe, entre otras cosas, al bloqueo criminal de EEUU y que Cuba desvía recursos como puede y cuando puede, para que esa sinvergüenza y su ajado marido, no les falte un médico gratis, ni a su hijo una facultad universitaria gratis?

¿Sabían ustedes si Cuba explotara a terceros países como hacen las “democracias” que ellos tanto anhelan, posiblemente Centro Habana ya estaría restaurado completamente, gracias a la muerte de millones de personas del Tercer Mundo?

¿Sabían ustedes como le llaman en mi pueblo a quienes hacen carnaza política de un suceso tan triste como éste?: Hijos de puta.

Esta es la noticia que dicen que no se dio

Quizás también le interese:

La libertad de los Cinco no es una disputa ideológica, ...

Definen como campo de concentración la ilegal base naval ...

Estados Unidos impone sanción multimillonaria a banco que ...

Cubanos vieron en TV pruebas de que EEUU financia la ...

Continúa modernización de la economía cubana duplicando ...

LinkWithin

0comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

2012-01-16T21:11:00.001-02:00

2012-01-16T20:59:00.002-02:00

Soledad Barret. Mil veces tu nombre en el viento, hermana, compañera.
Publicado por Volar Libremente el enero 16, 2012 a las 3:47pmEnviar mensaje Ver blog

Recordando a Soledad Barrett
por Francisco Corral

El 8 de enero de 1973 moría asesinada en Recife (Brasil) Soledad Barrett Viedma. Tenía 28 años, había nacido en Paraguay y era nieta del escritor hispanoparaguayo Rafael Barrett. Su brutal asesinato a manos de la policía política brasileña causó una profunda impresión entre las personas que la conocieron. Mario Benedetti escribió en su memoria el poema “Muerte de Soledad Barrett”. Daniel Viglietti compuso la canción “Soledad”.

Cuando en 1977 llegué por primera vez a Asunción, Soledad Barrett permanecía viva en la retina de muchos. Su trágica muerte, ocurrida cuatro años antes, aún despertaba el horror y las lágrimas de quienes la habían conocido. Todos la recordaban como una joven adorable, extraordinariamente bella y dotada de un especial encanto personal:

con tu pinta muchacha
pudiste ser modelo
actriz
miss paraguay
carátula
almanaque

Poseía, además, esa particular gracia para el canto y la danza que brota como una armonía natural en muchas mujeres paraguayas. Quienes la escuchaban, quedaban inevitablemente deslumbrados por la magia suave de su sonrisa y de su voz

con sólo colocárteles en frente
sólo mirarlos
sólo sonreír
sólo cantar cielitos cara al cielo

Pero si notable era su belleza física y su atractivo externo, no era menor la integridad de su personalidad y de su carácter: bondadosa, solidaria, sensible a todos los dolores ajenos e indiferente a los propios, rebelde frente a las injusticias, decidida, valiente. Soledad poseía una sólida conciencia moral que le impedía permanecer indiferente ante el despotismo y la empujaba a colocarse al lado de los oprimidos.

Se diría que los ardientes e incisivos escritos de su abuelo, la denuncia dolorida de la explotación que Rafael Barrett había plasmado, por ejemplo, en El dolor paraguayo, se habían hecho carne viva en la persona de la nieta.

pero el abuelo Rafael el viejo anarco
te tironeaba fuertemente la sangre
y vos sentías callada esos tirones

¿Quién podría sospechar que la vida injusta y cruel (o mejor dicho, la cruel condición de los seres humanos) iba a deparar a esta joven extraordinaria uno de los destinos más terribles que la mente humana pueda imaginar?

Paraguay, Uruguay, Cuba y Brasil

Había nacido el 6 de enero de 1945 en Paraguay. Y quienes gusten de cábalas o concedan algún valor al ciego azar de las fechas del calendario anoten la curiosidad de que su abuelo Rafael había nacido un día después, el 7 de enero; y un día más tarde, el 8 de enero, fue la fecha fatídica de su propia muerte.

Soledad se exilió en Uruguay con sus padres y vivió en Montevideo buena parte de su juventud. Allí protagonizó en julio de 1962 un incidente que tuvo amplia repercusión en la opinión pública uruguaya: un grupo neonazi la raptó en su condición de destacada dirigente estudiantil y, con amenazas de muerte, quisieron obligarla a gritar sus consignas. Como Soledad se resistió, le grabaron con una navaja cruces gamadas en la carne.

hace diez años tu adolescencia fue noticia
te tajearon los muslos porque no quisiste
gritar viva Hitler ni abajo Fidel

Era el comienzo de la violencia que en Uruguay llevaría a la instauración del régimen militar. Y Soledad tuvo que abandonar también ese país. Vivió varios años en Cuba y allí conoció al brasileño José María Ferreira de Araujo; se casaron y tuvieron una hija. Él volvió a Brasil en 1970 para integrarse a los grupos que en aquellos años aspiraban a realizar la revolución socialista inspirados en el ejemplo cubano. Un año después, Soledad le siguió. Al poco tiempo de llegar a Brasil supo que José María había sido apresado y muerto. Soledad encontró en esa muerte un motivo más para seguir en la lucha contra las dictaduras que por aquellos años dominaban los países latinoamericanos.

Entra en escena el “Cabo Anselmo”

Se llamaba Anselmo dos Santos y había tenido una actuación muy relevante en la política brasileña de los años 60. Fue uno de los líderes del llamado “movimiento de los marineros” que en 1963 se atrevió a desafiar la rígida estructura militar de la Marina reclamando condiciones dignas y el elemental respeto a la dignidad humana de los soldados. Bien es verdad que la situación política era favorable: el gobierno progresista de João Gulart no veía con malos ojos esas reivindicaciones.

El 30 de marzo de 1964, cuando sólo tenía 24 años, el Cabo Anselmo tuvo su gran día de gloria. Como portavoz de los marineros que estaban amotinados, Anselmo compartió la tribuna nada menos que con el propio presidente de la República, João Gulart, en un momento trascendental para la historia de Brasil, una de las ocasiones que todos los libros de historia recogen. Fue en el local del Automóvil Club de Río de Janeiro, en un acto público que se recuerda como el último discurso de Gulart. A las pocas horas, al amanecer del día siguiente, se produjo el golpe de Estado que iniciaba 21 años de dictadura militar en Brasil.

Como el personaje destacado que era, Anselmo fue expulsado del ejército en uno de los primeros decretos que firmó el nuevo gobierno militar y empezó a ser buscado intensamente. Consiguió asilarse en la embajada de México, pero luego renunció al asilo y abandonó la embajada para integrarse en los grupos que se mantenían en la clandestinidad. Poco después fue preso y permaneció detenido durante varios meses hasta que consiguió escapar de la prisión y salir de Brasil.

Tras una corta estancia en Montevideo, viajó a Cuba donde permaneció desde finales de 1965 hasta el 15 de septiembre de 1970, fecha en que regresó a Brasil con identidad falsa para unirse a la lucha clandestina que en esos momentos se estaba organizando contra la dictadura.

En la vida de Soledad se cruza el Cabo Anselmo Anselmo era amigo y camarada del compañero de Soledad, José María Ferreira, que también había sido marinero y había participado en las revueltas de Río de Janeiro. Es seguro, por tanto, que Soledad y Anselmo coincidieron en Cuba, e incluso tal vez ya antes en Uruguay.

Cuando José María regresa de Cuba a Brasil entre junio y julio de 1970 junto con Edson Neves Cuaresma, uno de sus cometidos consistía en preparar el terreno a Anselmo y a otros que iban regresando desde el exilio. Pero coincidiendo casi con la vuelta de Anselmo (septiembre de 1970) José María es capturado y muerto.

Soledad, por su parte, como ya hemos dicho, viaja a Brasil un poco después, en los primeros meses de 1971. Y sólo en Brasil sabe de la muerte de José María. Con el paso del tiempo, las vidas de Soledad y del viejo camarada y amigo de José María se van acercando; y Anselmo acaba convirtiéndose en el nuevo compañero de Soledad.

Pero lo terrible de la historia, es que el Cabo Anselmo... era en realidad un infiltrado, un agente al servicio de la policía.

La otra vida de Anselmo

¿Cómo y en qué momento pudo convertirse en un delator aquel joven líder que había llegado a ser todo un mito de la izquierda y que a los 24 años había alcanzado mayor protagonismo político que ningún otro líder revolucionario a esa edad?

Algunos, como Edgar Morel o Jarbas Marques, que le conocieron en los años 60, dicen que en aquellos momentos ya sospecharon que podía ser un agente provocador encargado de radicalizar el movimiento de los marinos para fomentar enfrentamientos que justificaran el golpe militar. Y alegan como apoyo de esa versión la extraña historia de su renuncia al asilo en la embajada de México y su posterior huida de la cárcel. Otros creen (y esto parece ser lo más probable) que cambió de bando cuando fue preso en São Paulo el 30 de mayo de 1971, unos ocho meses después de haber regresado de Cuba. La tortura y las amenazas de muerte habrían conseguido que Anselmo se prestara a colaborar con la policía política.

En cualquier caso, no hay ninguna duda (y él mismo lo ha confesado) de que a partir de 1971 Anselmo colabora como confidente con los más sanguinarios grupos de la represión. Y lo hace con una eficacia terrible, ¿se imaginan tener como infiltrado al más emblemático joven líder revolucionario, al propio Che Guevara, por ejemplo? Pues algo así vino a significar en Brasil el Cabo Anselmo; nadie hubiera podido nunca desconfiar del prestigioso líder de los marineros. La razón se resiste a aceptar que alguien pueda llegar a tal grado de inhumanidad y de vileza como para denunciar sistemáticamente durante casi dos años a decenas (tal vez centenares) de compañeros, lo que significaba entregarles a la tortura y la muerte. Pero Anselmo llegó aún más lejos y completó su miserable traición entregando a los seis miembros del grupo del que él mismo formaba parte como infiltrado.

Entre ellos se encontraba su propia compañera, Soledad, que además estaba embarazada. Los seis fueron apresados, torturados y muertos.

La “masacre de la Chácara de São Bento”

La versión oficial fue la de un “enfrentamiento a tiros” ocurrido el 8 de enero de 1973 en un lugar próximo a Recife conocido como la Chácara de São Bento. En el tiroteo entre la policía y un grupo de siete subversivos, seis de ellos habrían sido muertos y uno habría conseguido escapar.

El que supuestamente habría escapado sería Anselmo y mediante esa estratagema, la policía esperaba poder seguir utilizando sus servicios. No sirvió de mucho, pues la traición quedó al descubierto y Anselmo se vio obligado a desfigurar su rostro para no ser reconocido y a vivir oculto desde entonces.

Sólo a partir de la ley 9.140 del año 1995, pudo crearse en Brasil una “Comisión Especial de Reconocimiento de los Muertos y Desaparecidos Políticos”. En 1996 la Comisión se ocupó de aquel asunto y enseguida confirmó lo que siempre se había sospechado: que la versión oficial era totalmente falsa.

Se constató que uno de los seis integrantes del grupo (José Manoel da Silva) fue apresado la noche del día antes, 7 de enero, en una gasolinera. Otro de ellos (Jarbas Pereira Marques) fue detenido en la librería en la que trabajaba. Otros dos (Eudaldo Gomes da Silva y Evaldo Luiz Ferreira) en sus domicilios. Y los otros dos (Pauline Reichstul y Soledad Barrett) fueron detenidos en la boutique donde trabajaban. Una de las testigos presenciales, Sonja María Cavalcanti, testificó ante la Comisión que “Soledad y Pauline estaban en la boutique cuando cinco hombres, diciéndose policías, invadieron el local, golpearon salvajemente a Pauline mientras Soledad, que estaba embarazada, sólo se preguntaba insistentemente ¿por qué?”... “después las dos fueron llevadas en dos autos”. Cuando le fueron mostradas fotos, la testigo identificó al Cabo Anselmo como uno de aquellos cinco hombres.

No hay palabras que puedan reflejar lo que pasaría en aquellos momentos por la cabeza de Soledad. Tan sólo la sequedad tremenda de ese repetitivo “¿por qué?” nos indica algo de su desconcierto ante la brutal densidad del drama. Ni la más terrible tragedia griega ha llegado a dibujar una situación semejante: descubrir de golpe que se ha incubado el huevo de la serpiente y que su pareja y padre de su futuro hijo se ha transfigurado en el verdugo que empujará a la muerte a sus compañeros, a ella misma y a su propio hijo antes de nacer.

"...mi vida entera no alcanza para creer
que puedan cerrar lo limpio de tu mirada;
no existe tormenta ni nube de sangre que
puedan borrar tu clara señal..."

Las declaraciones presentadas ante la Comisión son estremecedoras. Para no abundar en el horror, nos quedamos con una parte del testimonio de la abogada Mércia Alburquerque que logró entrar al depósito de cadáveres del cementerio de Santo Amaro y que describe así la escena que contempló: “Pauline estaba desnuda, tenía una perforación en el hombro y parecía haber sido muy torturada. Jarbas tenía perforaciones en la cabeza y en el pecho y marcas de cuerdas en el cuello. Soledad, también desnuda, tenía a su alrededor mucha sangre y a sus pies un feto”.

Así, con esa imagen sangrienta de la crueldad, pusieron injusto fin a la vida de aquella mujer extraordinaria que fue Soledad Barrett. Su corta existencia fue un canto de rebeldía y su final una triste historia de lucha, amor, traición y muerte en tiempos oscuros de dictadura. Una triste historia que no debería ser olvidada.

Soledad no viviste en soledad por eso tu vida no se borra simplemente se colma de señales Soledad no moriste en soledad por eso tu muerte no se llora simplemente la izamos en el aire.

Fuente del AUTOR : Francisco Corral

*********************************************************************************

La recuerdo a Soledad como si fuera hoy , recuerdo cuando le marcaron la esvástica con un Gillete en ambas piernas hasta el Diario de la nocha el Diario Acción publicaron su foto en primera plana ...para fueron los de la JUP
JULIO PATIÑO-JUMAPA

2012-01-06T21:54:00.002-02:00

HISTORIA | El 76,4% de la población votó en 1991 a favor de mantener la URSS, a pesar de lo cual fue disuelta

Autor

larepublica.es -

2011-12-31T13:23:00.002-02:00

Diplomacia

La oposición siria teme que la misión árabe fracase

15:12h | lainformacion.com

BEIRUT (Reuters) - La oposición siria es pesimista sobre las posibilidades de que los observadores de la Liga Árabe que están visitando el país puedan detener los 9 meses de represión del presidente, Bashar el Asad, sobre las protestas en su contra, según dijeron el sábado activistas.

[ Sé el primero en comentar esta noticia ]

La oposición siria es pesimista sobre las posibilidades de que los observadores de la Liga Árabe que están visitando el país puedan detener los 9 meses de represión del presidente, Bashar el Asad, sobre las protestas en su contra, según dijeron el sábado activistas. En la imagen, observadores de la Líga Árabe (con chalecos amarillos) entre manifestantes contrarios al Gobierno en Idlib, el 30 de diciembre de 2011. REUTERS/Handout

Hay poca fe en la capacidad del pequeño equipo de observadores de estados árabes para lograr una retirada de las tropas de las ciudades sirias más intranquilas y abrir camino a un diálogo pacífico que lleve a un cambio, señalaron.
Algunos activistas temen que el país caiga en una guerra civil si la misión Árabe fracasa. Un líder de oposición en el exilio predijo que Naciones Unidas tendría que intervenir.
"No sabemos qué hacer. Pero sabemos que Asad y su régimen no nos darán lo que queremos", dijo el activista Ziad en Duma, un suburbio de Damasco que se ha convertido en una ciudad rebelde. "Así que, ¿por qué deberíamos esperar a que nos ayuden ellos?".
"Asad quiere que alcemos nuestras armas y nos matemos entre nosotros y nos empuja hacia eso cada día. Queríamos que los observadores nos ayudasen a encontrar una solución, pero no va a ocurrir", añadió.
Por su parte, Burhan Ghaliun, líder del opositor Consejo Nacional Sirio, con sede en París, afirmó que la misión de la Liga Árabe está destinada a fracasar.
"Si el régimen no cumple los compromisos que hizo, no hay ninguna otra solución salvo ir al Consejo de Seguridad (de la ONU) y creo que estamos caminando hacia el Consejo de Seguridad", dijo a la televisión Al Jazira.
"Como han visto, el régimen sigue utilizando francotiradores y sigue utilizando Shabiha (matones) y sigue impidiendo que la gente proteste en lugares públicos", afirmó Ghaliun, que presiona para que haya una mayor intervención internacional pese al hecho de que Occidente tiene posturas contrapuestas con Rusia y China en este asunto clave.
Pese a la presencia de los observadores, que parecieron actuar como disuasión para el Ejército en algunos lugares, el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una red opositora de activistas fundada en Reino Unido y que documenta episodios violentos con nombres y circunstancias, señaló que 27 personas murieron el viernes a manos de las fuerzas de seguridad.
Cinco miembros de las fuerzas de seguridad murieron en un enfrentamiento en la volátil ciudad de Homs, donde miembros del Ejército Libre Sirio, formado por desertores, han establecido zonas vedadas para proteger distritos opositores.
Algunos sirios temen que a menos que Asad acceda a un cambio pacífico, la violencia prosiga hasta iniciar una guerra sectaria entre la mayoría de musulmanes suníes que apoyan la revuelta y las minorías como los musulmanes alauíes, a los que pertenece Asad, que no quieren cambiar el régimen.
"MENTIRAS E INVENCIONES"
Asad, de 46 años, ha firmado un plan de la Liga Árabe que contempla la retirada verificable de sus tropas y armamento pesado de pueblos y ciudades, donde han intentado aplastar las protestas iniciadas en marzo.
Cientos de miles de personas salieron a la calle el vienes en grandes ciudades rebeldes para mostrar su determinación, esperando que la presencia de observadores impidiera al Ejército utilizar munición real ante un mundo expectante.
"El Ejército no atacó a la gente una vez llegaron los observadores", dijo Ziad. "El Ejército ha escondido sus armas y estaban parando a la gente lanzando piedras. No les hemos visto hacer eso en seis o siete meses. Incluso huyeron de nosotros".
La agencia estatal de noticias SANA informó con extensión el viernes de manifestaciones masivas" en todo el país en apoyo de Asad, y contra "la trama a la que está expuesta Siria".
Los manifestantes denunciaron, según la agencia, "la presión y las campañas tendenciosas contra la seguridad y la estabilidad siria" y las "mentiras e invenciones de los canales de noticias engañosos" que causaron el derramamiento de sangre siria.
La misión de la Liga Árabe, que comenzó el lunes, ha reactivado las protestas y provocado escepticismo en países occidentales.
Naciones Unidas estima que más de 5.000 personas han muerto en el país desde Marzo, la mayoría por disparos durante protestas pacíficas contra el Gobierno, aunque muchos otros han muerto en ataques rebeldes y acciones locales de defensa.
En algunas partes de Hama, una ciudad con una historia de revueltas y salvaje represión, varios vídeos mostraron a los manifestantes huyendo de las calles principales mientras se oye fuego de artillería pesada. En una de esas piezas, unos pocos hombres regresan, agachados bajo el tableteo de las armas, para recoger a un hombre había caído al suelo.
La misión de la Liga Árabe se ha encontrado con un fuerte escepticismo desde el principio debido a sus integrantes, su escaso número -que debería aumentarse de 60 a 150- y su dependencia del transporte gubernamental.
El comandante del Ejército Libre Sirio dijo a Reuters el viernes que había ordenado a sus combatientes que detuvieran las operaciones ofensivas mientras intentaba organizar una reunión con los observadores. Pero en una entrevista a un diario publicada el sábado, dijo que si la misión árabe "no es profesional, entonces reanudaremos nuestras operaciones de defensa".
/Por Erika Solomon/
(Reuters)

2011-11-30T21:22:00.001-02:00

Más de 200 detenidos durante brutal desalojo del campamento Occupy Los Ángeles (+ Fotos)

Occupy Los Angeles, 30 de noviembre de 2011

Más de doscientas personas fueron detenidas hoy por la policía en el campamento del movimiento “Ocupa Los Ángeles” al negarse a evacuar la zona, informó hoy la cadena CNN.

Los agentes llegaron a primeras horas de la madrugada de hoy y comenzaron a movilizar a los manifestantes con un dispositivo de más de 1.400 efectivos, informó el jefe de la policía angelina, Charlie Beck.

El campamento de Los ngeles, que ha permanecido durante unos 60 días, se había convertido en el más grande que quedaba en Estados Unidos después de que la policía desmantelase Zuccotti Park en Nueva York el pasado día 15 de noviembre.

Oficiales antidisturbios armados con porras cerraron las calles alrededor del ayuntamiento de la ciudad, usando megáfonos para advertir a los manifestantes que debían dispersarse.

Durante la operación, más de una docena de “indignados” se sentó en un círculo cerrado en el centro del campamento con los brazos entrelazados para evitar el desalojo que, pese a los arrestos, finalmente se produjo sin violencia.

En Filadelfia, otros 40 manifestantes fueron detenidos tras un enfrentamiento con la policía durante el desalojo de su campamento.

El movimiento de los “indignados” comenzó hace más de dos meses en Nueva York con el grupo conocido como “Ocupa Wall Street”, que protesta por los excesos del sistema financiero y que se ha ido extendiendo a otras ciudades.

(Con información de EFE)

Occupy Los Angeles, 30 de noviembre de 2011

(Tomado de Cubadebate)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/30/mas-de-200-detenidos-d...

2011-11-28T16:15:00.001-02:00

Página inicial en versión de texto

The Militant

Despedidos exigen beneficios de desempleo
Gobierno respalda a patrones del azucar

Washington expande intervención en Somalia

Aprovechar días finales campaña de suscripciones

Protesta pro-inmigrantes emula lucha por derechos de los negros

La mayoría de desempleados no reciben beneficios

Gobierno indonesio intenta aplacar luchas en Papúa

Un semanario socialista publicado en defensa de los intereses del pueblo trabajador
Vol. 75/No. 43 28 de noviembre de 2011

(artículo principal)
Despedidos exigen
beneficios de desempleoGobierno respalda a patrones del azucar

AP/Dale Wetzel

Trabajadores azucareros despedidos y partidarios en mitin en capitolio de Dakota del Norte en Bismarck para exigir que la legislatura cambie su decisión de negarles beneficios de desempleo.

POR FRANK FORRESTAL
Más de 100 trabajadores de la empresa American Crystal, despedidos en un cierre patronal, y sus partidarios, se manifestaron en Bismarck, la capital de Dakota del Norte el 9 de noviembre, para exigir que el gobierno estatal revocara su decisión de negarles el subsidio por desempleo.Trabajadores despedidos de cinco plantas en el Valle del Río Rojo de Dakota del Norte y el noroeste de Minnesota, viajaron a Bismarck para protestar durante la “sesión especial” de la legislatura estatal. Se les unieron miembros de la unión de maestros, la North Dakota Education Association, y de la unión de trabajadores públicos la North Dakota Public Employee Association.
Unos días antes el Comité de Proyectos de Ley Atrasados de la legislatura rechazó una propuesta que hubiera otorgado subsidios por desempleo a más de 400 trabajadores despedidos por la American Crystal en Drayton y Hillsboro, dos pueblos pequeños en el este de Dakota del Norte.
Los trabajadores despedidos en el cierre patronal de las tres plantas de la American Crystal en el norte de Minnesota, y dos plantas procesadoras más pequeñas en Chaska, Minnesota y Mason City, Iowa, sí reciben subsidios por desempleo.
El vocero de la American Crystal, Brian Ingulsrud, dijo a la Prensa Asociada que no estaba a favor de cambiar la ley de Dakota del Norte. La compañía no respondió a llamadas del Militante.
El 30 de julio, los trabajadores de la American Crystal, representados por el sindicato de procesadores de granos BCTGM rechazaron el contrato con grandes demandas de concesiones propuesto por la compañía por un 96 por ciento del voto. Dos días más tarde, los patrones despidieron a 1 300 trabajadores en un cierre patronal en sus siete fábricas. Desde entonces, la American Crystal ha estado operando sus fábricas con casi mil esquiroles.
El 1 de noviembre los miembros del sindicato rechazaron otra oferta un poco diferente por un 90 por ciento del voto.
En su discurso a la 62 asamblea legislativa el 7 de noviembre, el gobernador de Dakota del Norte, Jack Dalrymple, no dijo ni una sola palabra sobre los trabajadores despedidos, pero cantó las glorias de que Dakota del Norte tiene “la mejor economía del país” donde “se puede ver avances en todas nuestras ciudades principales, en nuestros pueblos pequeños y en nuestras granjas”.
En Hillsboro y Drayton, pueblos de 1 500 y 700 personas, muchos de los trabajadores despedidos están atrasados en pagos de hipotecas, y están buscando asistencia para pagar los costos de calefacción, alquileres, alimentos y atención médica.
Durante una visita a la sede sindical en Hillsboro, Jeanie Covert, quien ha trabajado para la American Crystal por cuatro años, dijo, “Muchos de nosotros hemos tenido que vender nuestros muebles y otros artículos personales para poder sobrevivir. Deben de ver el número de entradas de Hillsboro en la Craigslist”.
Muchos negocios en los dos pueblos también están sufriendo debido al corte de ingresos del principal empleador en el área.
Los políticos electos ignoran a los trabajadores del azúcar, dijo Jerry Burdeski, trabajador despedido de la planta en Moorhead, Minnesota. “Los políticos han sido horribles, sobre todo [el senador demócrata de Minnesota] Al Franken, quien anda diciendo que es partidario de los obreros. Debería darle vergüenza. En general ha permanecido en silencio y no se merece ser reelegido”.
Doyle Heden, quien hace poco se jubiló después de 21 años en la planta, descartó a los políticos que dicen que no están tomando partido. “Al no hacer nada, están tomando partido con la Crystal Sugar”, dijo al Militante. “Así lo vemos muchos de nosotros”.

Artículo relacionado:
La mayoría de desempleados no reciben beneficios
Mineros denuncian patrones por discriminación en empleo

Versión fácil de imprimir de este artículo

Página inicial |Página inicial en versión de texto

ANTI-IMPERIO *** (Coordinación con La Red Mundial de los Pueblos por la Paz y la Vida)

¿Por qué creció la educación privada en Argentina?

jueves 9 de febrero de 2012

Garzón, condenado a 11 años de inhabilitación por prevaricación en las escuchas de Gürtel

Ciberguerra vs Cuba: Los gobiernos incómodos del “Cuarto Mundo”

Artículos Relacionados

Haga un comentario.

Últimos Artículos

Autores más publicados

Autores

Archivo

Temáticas

Suscribirse

Encuesta

Opiniones

Hoy en el archivo

Series

Con 2 que se quieran - Amaury Pérez

Palabras - Marta Valdés

NosOtros - Rosa María de Lahaye

Crónicas del Tiempo - Rubiera

Presentan a 'El Arabe', relacionado con la muerte de al menos 75 personas

Libia: las milicias del gobierno de la OTAN expulsadas de Bani Walid por gaddafistas

Fidel: La genialidad de Chávez

Fidel Castro Ruz

Ultimo momento: Mujica no tiene previsto asistir al Foro Social Mundial en Porto Alegre

Mujica no tiene previsto asistir al Foro Social Mundial en Porto Alegre

Presidentes de Brasil y Uruguay asistirán al Foro Social Mundial

Presidentes de Brasil y Uruguay asistirán al Foro Social Mundial

New post on La pupila insomne

jueves 19 de enero de 2012

Se derrumbó un edificio en La Habana y la jauría mediática actuó [+ video]

0comentarios:

HISTORIA | El 76,4% de la población votó en 1991 a favor de mantener la URSS, a pesar de lo cual fue disuelta

Autor

La oposición siria teme que la misión árabe fracase

Más de 200 detenidos durante brutal desalojo del campamento Occupy Los Ángeles (+ Fotos)