Liberen a los Cinco Cubanos
otra cara
¿Quiénes son los Cinco Cubanos?
Ellos son Gerardo Hernández, Antonio Guerrero,
Ramón Labañino, Fernando González y René
González.
Los Cinco son cinco hombres cubanos que están
en prisiones de los Estados Unidos, cumpliendo
cuatro sentencias a cadena perpetua más 75 años
en prisión colectivamente, después de haber sido
injustamente condenados en la Corte Federal en
Miami, el 8 de junio de 2001.
Ellos son Gerardo Hernández, Antonio Guerrero,
Ramón Labañino, Fernando González y René
González.
Los Cinco fueron acusados falsamente por el
gobierno de conspirar para cometer espionaje en los
Estados Unidos y de otros cargos relacionados.
Pero los Cinco nunca se comprometieron a realizar
espionaje, ni planificaron hacerlo. Ellos solamente
monitoreaban las acciones de los grupos terroristas
con base en Miami, para detener los ataques terroristas
contra
Cuba.
Los Cinco nunca hicieron daño a nadie, ni usaban,
y ni siquiera poseían arma alguna en su misión.
La Misión de los Cinco:
detener el terrorismo
Durante más de 40 años las organizaciones terroristas
anti-cubanas, con base en Miami y financiadas
por
la CIA, han estado comprometidas en incontables
ataques
terroristas en contra
de Cuba, y en contra
de
cualquiera
que esté a favor
de las relaciones normales
entre Cuba y EEUU.
Más de 3 400 cubanos han
muerto
como resultado de los ataques terroristas.
Los terroristas de Miami operan con total
impunidad dentro de los Estados Unidos para atacar
a Cuba, con el conocimiento y el apoyo del FBI y de
la CIA.
Al inicio de los años 90 del pasado siglo, ante la
negativa de los EEUU de aprehender a los terroristas
de Miami, Cuba envió a los Cinco a Miami para
monitorear a los terroristas. Los Cinco Cubanos se
infiltraron en las organizaciones terroristas y tuvieron
éxito al hacer fracasar muchos complots.
Las vidas de muchos ciudadanos en Cuba y en los
Estados Unidos fueron salvadas.
Pero, en lugar de arrestar a los terroristas, el FBI
arrestó a los Cinco Cubanos ANTI-terroristas el día
12 de septiembre de 1998.
Fueron ilegalmente confinados en solitario durante
17 meses en el Centro de Detención Federal de
Miami, sin posibilidades de preparar adecuadamente
su defensa.
Durante el juicio, que se prolongó 7 meses en
Miami, existió una virtual atmósfera de cacería de
brujas.
A pesar de las cinco mociones presentadas por
la defensa para cambiar la sede del juicio de Miami,
la jueza le denegó a los Cinco el derecho a ser
juzgados fuera de la atmósfera de histeria anticubana
prevalente
en Miami.
En un golpe a la justicia, los Cinco Cubanos fueron
declarados culpables el 8 de junio de 2001, y sentenciados
a cuatro cadenas perpetuas más 75 años en
prisión
en diciembre de 2001.
Un nuevo juicio es garantizado,
Luego, un revés sorpresivo
El 9 de agosto de 2005 los Cinco ganaron una
victoria sin precedentes en una apelación: la cancelación
de sus sentencias y el derecho a un nuevo
juicio.
Un panel de tres jueces del 11no.
Circuito de
Apelaciones
dictaminó unánimemente que una
"Tormenta
Perfecta"
de prejuicio y una historia de
terrorismo
anti-cubano en Miami, junto con la mala
conducta
de la fiscalía, le negaron a los Cinco sus
derechos
constitucionales.
Sin embargo, en una declaración inesperada, la
Corte del 11no. Circuito estuvo de acuerdo en oír la
apelación de la Fiscalía de EEUU ante los 12 jueces en
lo que se conoce como una audiencia "en banc".
La lucha continúa
El 9 de agosto de 2006 el panel completo del
11no. Circuito revocó su decisión: Confirmó la
negación de la Corte del Distrito a cambiar la sede y
denegó un nuevo juicio para los Cinco. Esta decisión
es un ultraje y además una parodia de justicia.
El caso actualmente está ante la Corte del 11no.
Circuito para nuevas apelaciones.
¡Tu apoyo es necesario para ganar
la libertad de los Cinco!
El Comité Nacional por la Libertad de los Cinco
Cubanos solicita a todas las personas que confían en
la justicia a unirse a la campaña para ganar su libertad.
Tú puedes ayudar,
uniéndote a nuestros esfuerzos.
Conviértete
en un organizador.
Haz una
donación.
Organiza un evento
público o una reunión
en
casa para
tus amigos. ¡Ayuda
a que se conozca
esta
verdad!
¡Libertad para los Cinco!
Lee todo sobre los Cinco en:
freethefive.org
Vea la otra cara para más información
Las cartas y tarjetas de apoyo son bien recibidas por
Gerardo, Antonio, Ramón, Fernando y René.
Puedes escribirles en inglés o en español. Ellos hablan con fluidez ambas lenguas.
"La nuestra puede ser una de las acusaciones de espionaje más ridículas de este país."
Gerardo Hernández • #58739-004 • U.S.P. Victorville • P.O. Box 5500 • Adelanto, CA 92301
"…Mis queridos hermanos y yo podremos ser injustamente mantenidos en prisión, pero allí
nosotros no dejaremos de defender la causa y los principios que hemos abrazado."
Antonio Guerrero • #58741-004 • U.S.P. Florence • P.O. Box 7000 • Florence CO 81226
"Si prevenir la muerte de seres humanos inocentes y prevenir una invasión sin sentido a Cuba es
la razón por la que yo he sido sentenciado hoy, entonces que la sentencia sea bienvenida."
Ramón Labañino • #58734-004 • U.S.P. Beaumont • P.O. Box 26030 • Beaumont TX 77720-6035
(NOTA: el sobre debe de ser dirigido a "Luis Medina", pero dirija la carta contenida en él a Ramón.)
"…Yo simplemente quiero reiterar que en ningún momento puse en peligro la seguridad nacional
de los Estados Unidos, no fue ésta incluso mi intención, ni la de mis compañeros."
Fernando González • #58733-004 • F.C.I. Oxford • P.O. Box 1000 • Oxford, WI 53952-0505
(NOTA: el sobre debe de ser dirigido a "Rubén Campa", pero dirija la carta contenida en él a Fernando.)
"Nuestro juicio fue convertido en una campaña de propaganda por los fiscales, atizando los
prejuicios contra Cuba entre los jurados, con el fin de lograr una sentencia."
René González • #58738-004 • FCI Marianna • P.O. Box 7007 • Marianna, FL 32447-7007
Un Mensaje de Mumia Abu-Jamal:
Por más de cuatro décadas el imperio norteamericano ha estado haciendo una guerra secreta a muerte
contra Cuba. Ellos han bombardeado los campos, envenenado los granos, secuestrado aviones, y preparado
invasiones.
Han entrenado,
pagado y protegido a los terroristas que han cobrado
las vidas de miles de
cubanos
y mutilado virtualmente su economía a través
de un embargo al parecer interminable. Los Cinco
Cubanos,
hombres jóvenes
que trataron
de proteger a su pueblo desde estas instancias del terrorismo de
estado
de los EEUU,
quienes no han puesto bombas a nadie, ni han planificado hacerlo,
quienes no han
envenenado
a nadie, ni han planificado hacerlo,
quienes no han herido a nadie, ni han planificado hacerlo,
quienes
simplemente informaron sobre los planes para
cometer crímenes en contra
de su pueblo,
enfrentan
toda la estúpida ira
del poder judicial del imperio,
por tratar
de detener esos crímenes.
"Nosotros debemos todos, todos nosotros, protestar contra las injustas condenas de René González,
Fernando González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández, y Ramón Labañino. Libertad para los Cinco
Cubanos."
El Comité por la Libertad de los Cinco Cubanos
freethefive.org • info@freethefive.org
Oficina Nacional: 2489 Mission St., #24, San Francisco CA 94110 • 415-821-6545
Washington DC: 202-544-3389 • la Ciudad de Nueva York: 212-694-8720
Para el comité en su localidad, visite nuestro sitio web: freethefive.org
Estamos contra cualquier Imperio sea Político o Religioso en el que no se respeten los Derechos Humanos. Este blog está a disposición de todas las personas u organizaciones que deseen emitir su opinión. Nos reservamos el derecho de publicación.Enviar su material por el correo juliopatinio@gmail.com
domingo, 11 de septiembre de 2011
sábado, 10 de septiembre de 2011
MADRID, 10 Sep. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del Consejo Nacional de Transición libio (CNT), Abdulá Kenshil, ha asegurado que los rebeldes están "muy cerca" de hacerse con el control absoluto de la ciudad de Bani Walid, a 150 kilómetros al sureste de Trípoli.
Kenshil ha sostenido que "se mantiene la ofensiva" sobre el fortín de las fuerzas del régimen de Muamar Gadafi, aunque espera que los rebeldes "puedan tomar la ciudad sin más combates". No obstante, ha aseverado que "los embates finales son una cuestión de los comandantes sobre el terreno y de sus superiores".
"Todavía hay unos 600 combatientes pro Gadafi en el área", ha apostillado, entre los cuales se cree que está uno de sus hijos, Saif al Islam. "Los movimientos se están realizando en grupo, estamos equipados con rifles de francotirador y misiles con detectores de calor", ha añadido. "Esperemos que esté Saif al Islam dentro de Bani Walid", ha declarado Kenshil a la cadena qatarí Al Yazira.
El portavoz del Consejo Nacional de Transición libio (CNT), Abdulá Kenshil, ha asegurado que los rebeldes están "muy cerca" de hacerse con el control absoluto de la ciudad de Bani Walid, a 150 kilómetros al sureste de Trípoli.
Kenshil ha sostenido que "se mantiene la ofensiva" sobre el fortín de las fuerzas del régimen de Muamar Gadafi, aunque espera que los rebeldes "puedan tomar la ciudad sin más combates". No obstante, ha aseverado que "los embates finales son una cuestión de los comandantes sobre el terreno y de sus superiores".
"Todavía hay unos 600 combatientes pro Gadafi en el área", ha apostillado, entre los cuales se cree que está uno de sus hijos, Saif al Islam. "Los movimientos se están realizando en grupo, estamos equipados con rifles de francotirador y misiles con detectores de calor", ha añadido. "Esperemos que esté Saif al Islam dentro de Bani Walid", ha declarado Kenshil a la cadena qatarí Al Yazira.
martes, 6 de septiembre de 2011
La sombra de Repsol Ypf en Nuevo Mundo (+ Vídeo)
Rate This
Perú: El Desembarco de la modernidad
Alerta Amazónica
El pasado 23 de agosto en Lima el
Congreso peruano aprobó la histórica Ley de Consulta que obliga a una
amplia y seria consulta a los pueblos indígenas antes de concesionar
cualquier territorio a compañías extractivas. Esta anhelada norma
pondría fin a una larga historia de malinterpretaciones, engaños y
manejos en las “Consultas” que hasta ahora han realizado las compañías
petroleras entre los pueblos amazónicos. Analizar los procesos
consultivos que han habido hasta el momento, caracterizados por débiles
sustentos en cuanto a información, participación y cumplimiento,
arrojaría al Viceministerio de Interculturalidad – organismo
fiscalizador del cumplimiento de la ley entrante – grandes pruebas de su
validez y vigencia.
Sea como sea, en la Amazonía del Perú, existen lotes operativos que
permiten a empresas como Repsol, Pluspetrol o Perenco, exportar gas y
petróleo con un proceso de consentimiento débil de las comunidades que
albergan tan lucrantes reservas. ¿Cómo se habían hasta el momento
articulado los mecanismos de aceptación a las actividades
hidrocarburíferas que invaden sus territorios? ¿Cómo afectan las
compensaciones y ofertas de trabajo en la vida comunitaria? ¿ Qué futuro
aguarda a los pueblos afectados?
Con estas y otras preguntas, ingresamos en julio de 2011 al lote 57 operado por Repsol-YPF desde hace 5 años. Este lote afecta comunidades matsiguengas, yines, amahuacas y kakintes, entre los ríos Urubamba y Tambo. Éstos últimos, aislados en la serranía a dos días de camino al primer puerto, lograron visibilizar recientemente su rechazo a las últimas maniobras de Repsol en sus territorios. (2)
Repsol en Nuevo Mundo
Pareciera que Repsol YPF logró comprar cada una de las voluntades en las personas más directamente afectadas por la privatización de tierras comunales. Al menos esa impresión se llevó el equipo de Alerta Amazónica en una corta estancia en la Comunidad Nativa de Nuevo Mundo, donde la petrolera construyó su campo base.
Esta comunidad matsiguenga forma parte de la organización CECONAMA. En su portal, esta organización anuncia que “La Amazonía sostiene una inmensa cantidad de recursos y oportunidades para los negocios, entre ellos hidrocarburos.”(3) ¿Una oportunidad para Nuevo Mundo?
Varias hectáreas de la comunidad han sido cercadas para acoger un campamento con depósitos de gas y combustibles líquidos, aeropuerto con vuelos regulares, helipuerto, puerto fluvial y decenas de casas para acoger cientos de trabajadores.
Ni siquiera el ruido ininterrumpido del generador, que llega a escucharse desde el interior de las aulas del centro escolar, ni el de los continuos despegues y aterrizajes de los helicópteros que transportan insumos y personal al nuevo Pozo Kinteroni I generan aparente disconformidad entre los entrevistados: “La empresa nos da chamba”- es un comentario usual en la comunidad de Nuevo Mundo.
Con todos sus techos de calamina, alumbrado público y numerosos edificios de cemento, esta comunidad se destaca entre las más intervenidas del Bajo Urubamba. “ Acá se junta la plata de las regalías del distrito de Echarate – agraciada por los millones de dólares procedente del Canon de Camisea- con el trabajo y compensaciones que ofrece la empresa” – nos advierte un comerciante en la entrada de Nuevo Mundo.
Entre las compensaciones, Repsol ha construido la oficina comunal, con radio y computadoras con servicio de internet y el único hospedaje de la comunidad. Su logotipo está estampado en cada pared de estas nuevas construcciones y fotos de las llamas del pozo Kinteroni adornan la sala de reuniones.
La existencia verificada de enormes bolsas de gas en el Lote 57 ha empujado a Repsol a iniciar un ambicioso proyecto de industrialización de la selva. Para este año, peinará la selva con un proyecto de sísmica D que afectará 2.360 Km2 de bosque de la Reserva Comunitaria Machiguenga, así como su área de amortiguamiento y la del Parque Nacional Otuqui. También proyecta la contrucción de 22 pozos más que se añadirán al pozo ya perforado Kinteroni I, y una conexión de gasoductos entre los pozos de los lotes 57, 56 y 88. (4)
En la bajada del puerto, un grupo de nativos incrusta piedritas a unos taludes de cemento. Es una obra financiada por el distrito. En el río sigue el permanente ir y venir de botes agitando las banderitas de las empresas que operan en el Urubamba: Repsol, Pluspetrol y Petrobras.
Alguno de ellos se detiene para recoger algún comunario, quien vestido con un chaleco salvavidas de la empresa, pasa inadvertido como uno más entre trabajadores de la compañía. Es un servicio que ofrece Pluspetrol a las comunidades, fruto de los acuerdos por compensación tras los derrames de 2005. “En las concesiones, el Estado se retira para ser sustituido por las petroleras” – aseguran técnicos de Ong ambientalistas en Lima. “Las petroleras aprovechan el vacío para posicionarse en el terreno.”
Alcoholizando el consenso¿Pero el aparente desarrollo generado por Repsol-YPF en Nuevo Mundo, tiene algun impacto en la cultura? Visitación y Milagros, infermeras de la posta médica, asienten con la cabeza: “Casi todos los hombres trabajan para la empresa, pero la mitad del sueldo se va en trago”.
El equipo de Alerta Amazónica pasea por sus calles y confirma que las escenas de hombres tomando alrededor de una caja de cervezas se repite.
Por la tarde, encontramos uno de los primeros operarios uniformados con camisas y gorras de Repsol. Se ve de lejos que no son de la comunidad por su acento limeño y su académico lenguaje: son los relacionistas comunitarios. Ellos nos aclaran que son el único personal que puede pasear por la comunidad, así como los comunarios tampoco pueden ingresar en las tierras ahora parceladas para el campamento de Repsol. A la pregunta si la compañía ha favorecido el alcoholismo en la comunidad, Repsol nos responde que puertas adentro del campamento nadie puede tomar ni estar tomado. Otra cosa es cuando el comunario que trabaja para Repsol, cruza la puerta del campamento al finalizar su jornada. Ahí deja de ser trabajador, para convertirse en lo que realmente es, un comunario de Nuevo Mundo, pero con el bolsillo lleno de soles.
“Con los primeros sueldos, todo el mundo compró televisor y frigorífico, es una cuestión de estatus”- nos comenta un comerciante. “Pero después, con la poca práctica al ahorro, la aficción por la cerveza creció mucho”.
Más dinero no es menos desnutriciónLos hábitos alimentarios han cambiado. Poco a poco, la gente descuida sus chacras y compran productos industriales tales como gaseosas, galletas o fideos. La pesca tampoco está en su mejor momento, porque requiere más tiempo, para sacar pescado más chico. Una entrevista días más tarde, realizada a la ONG Prisma en la Comunidad Nativa de Camisea, nos corroboró esta paradoja: “Aunque gastan más dinero en comida, la desnutrición crónica está presente en la mitad de los niños de las comunidades. Porque una gaseosa llena la barriga pero no alimenta”. (5)
Esta institución realiza un programa financiado por la compañía Pluspetrol, operadora del mega-complejo Camisea. Sus objetivos son combatir la desnutrición crónica con actividades formativas dirigidas a las madres, niños y padres de famílias. Las abundantes estadísticas, muestran que en las 7 comunidades beneficiadas por el proyecto, la desnutrición crónica infantil afecta a uno de cada cuatro niños , mientras que la anemia afecta a 76,6%.
Con chamba pero sin pescadoA cinco años del aterrizaje de Repsol en el lote 57, se detectan rápidos cambios en la vida de la comunidad. Sus impactos ambientales, se irán visibilizando con los accidentes y derrames que inevitablemente ocurrirán en los 23 pozos que tiene proyectados. Eso vendrá después de los primeros años acaramelados por los sueldos y compensaciones.
Entonces, la transformación de las comunidades nativas en localidades petroleras, genera la paradoja del dinero que trae pobreza. Los hombres de la comunidad tienen trabajo y, por tanto, dinero. Pero no tienen tiempo para pescar ni para atender la chacra. Además, desde los derrames que generó la rotura del gasoducto de TGP en 2005, la fauna ictícola del río Urubamba, no se ha recuperado. También influirá el paso de 100 barcos diarios de diferentes petroleras, como se evidencia en los cuadernos de los puestos de control fluvial comunitario. Se necesita entonces más tiempo para sacar menos pescado, nos han informado en todas las comunidades ashaninkas y machigengas ribereñas consultadas.
Además, el dinero no garantiza el cuidado y alimentación de la familia, porque se han enquistado patrones de consumo y socialización en torno al alcohol.
Dejamos Nuevo Mundo, después de esperar dos días en la playa de la comunidad esperando un bote. Por fin llega un comerciante procedente de Ivochote, punta de carretera que comunica la selva con Quillabamba y Cuzco. Descarga 250 cajas de 12 botellas de cerveza. A su trajín se une el de varias mujeres que suben y bajan la cuesta al río transportando sacos con cascos de cerveza vacíos. Los arrojan a la arena formando una tremenda montaña de botellas.
“Cada semana hago este transporte y conmigo bajan tres más con la misma carga”- aclara el comerciante. Para una comunidad de 1000 personas, la mayoría niños y la mitad mujeres, salen unas estadísticas de consumo muy elevadas.
Abandonamos la comunidad mientras el ruido del chasquido de botellas se funde con el de los motores de barcos y helicópteros de la petrolera. Y nos preguntamos si los niños de esta comunidad serán dueños de su destino algún día, cuando la Ley de Consulta entre en vigor.
Notas:
(1) Proyecto de documental Alerta Amazónica: http://alertamazonica.wordpress.com
(2) “Kakintes suspenden diálogo con Repsol por “burlas” del MEM”: http://servindi.org/actualidad/49489
(3) “Oportunidades de Negocios” en http://ceconama.org/index4.html
(4) Repsol Perú, Estudio de Impacto Ambiental exploración sísmica 3D , perforación de pozos exploratorios y exploración sísmica 2D en el lote 57, 2010
(5) Alerta Amazónica, entrevista a PRISMA. Camisea, 19/07/2011
Fuente: http://servindi.org/actualidad/50232
Con estas y otras preguntas, ingresamos en julio de 2011 al lote 57 operado por Repsol-YPF desde hace 5 años. Este lote afecta comunidades matsiguengas, yines, amahuacas y kakintes, entre los ríos Urubamba y Tambo. Éstos últimos, aislados en la serranía a dos días de camino al primer puerto, lograron visibilizar recientemente su rechazo a las últimas maniobras de Repsol en sus territorios. (2)
Repsol en Nuevo Mundo
Pareciera que Repsol YPF logró comprar cada una de las voluntades en las personas más directamente afectadas por la privatización de tierras comunales. Al menos esa impresión se llevó el equipo de Alerta Amazónica en una corta estancia en la Comunidad Nativa de Nuevo Mundo, donde la petrolera construyó su campo base.
Esta comunidad matsiguenga forma parte de la organización CECONAMA. En su portal, esta organización anuncia que “La Amazonía sostiene una inmensa cantidad de recursos y oportunidades para los negocios, entre ellos hidrocarburos.”(3) ¿Una oportunidad para Nuevo Mundo?
Varias hectáreas de la comunidad han sido cercadas para acoger un campamento con depósitos de gas y combustibles líquidos, aeropuerto con vuelos regulares, helipuerto, puerto fluvial y decenas de casas para acoger cientos de trabajadores.
Ni siquiera el ruido ininterrumpido del generador, que llega a escucharse desde el interior de las aulas del centro escolar, ni el de los continuos despegues y aterrizajes de los helicópteros que transportan insumos y personal al nuevo Pozo Kinteroni I generan aparente disconformidad entre los entrevistados: “La empresa nos da chamba”- es un comentario usual en la comunidad de Nuevo Mundo.
Con todos sus techos de calamina, alumbrado público y numerosos edificios de cemento, esta comunidad se destaca entre las más intervenidas del Bajo Urubamba. “ Acá se junta la plata de las regalías del distrito de Echarate – agraciada por los millones de dólares procedente del Canon de Camisea- con el trabajo y compensaciones que ofrece la empresa” – nos advierte un comerciante en la entrada de Nuevo Mundo.
Entre las compensaciones, Repsol ha construido la oficina comunal, con radio y computadoras con servicio de internet y el único hospedaje de la comunidad. Su logotipo está estampado en cada pared de estas nuevas construcciones y fotos de las llamas del pozo Kinteroni adornan la sala de reuniones.
La existencia verificada de enormes bolsas de gas en el Lote 57 ha empujado a Repsol a iniciar un ambicioso proyecto de industrialización de la selva. Para este año, peinará la selva con un proyecto de sísmica D que afectará 2.360 Km2 de bosque de la Reserva Comunitaria Machiguenga, así como su área de amortiguamiento y la del Parque Nacional Otuqui. También proyecta la contrucción de 22 pozos más que se añadirán al pozo ya perforado Kinteroni I, y una conexión de gasoductos entre los pozos de los lotes 57, 56 y 88. (4)
En la bajada del puerto, un grupo de nativos incrusta piedritas a unos taludes de cemento. Es una obra financiada por el distrito. En el río sigue el permanente ir y venir de botes agitando las banderitas de las empresas que operan en el Urubamba: Repsol, Pluspetrol y Petrobras.
Alguno de ellos se detiene para recoger algún comunario, quien vestido con un chaleco salvavidas de la empresa, pasa inadvertido como uno más entre trabajadores de la compañía. Es un servicio que ofrece Pluspetrol a las comunidades, fruto de los acuerdos por compensación tras los derrames de 2005. “En las concesiones, el Estado se retira para ser sustituido por las petroleras” – aseguran técnicos de Ong ambientalistas en Lima. “Las petroleras aprovechan el vacío para posicionarse en el terreno.”
Alcoholizando el consenso¿Pero el aparente desarrollo generado por Repsol-YPF en Nuevo Mundo, tiene algun impacto en la cultura? Visitación y Milagros, infermeras de la posta médica, asienten con la cabeza: “Casi todos los hombres trabajan para la empresa, pero la mitad del sueldo se va en trago”.
El equipo de Alerta Amazónica pasea por sus calles y confirma que las escenas de hombres tomando alrededor de una caja de cervezas se repite.
Por la tarde, encontramos uno de los primeros operarios uniformados con camisas y gorras de Repsol. Se ve de lejos que no son de la comunidad por su acento limeño y su académico lenguaje: son los relacionistas comunitarios. Ellos nos aclaran que son el único personal que puede pasear por la comunidad, así como los comunarios tampoco pueden ingresar en las tierras ahora parceladas para el campamento de Repsol. A la pregunta si la compañía ha favorecido el alcoholismo en la comunidad, Repsol nos responde que puertas adentro del campamento nadie puede tomar ni estar tomado. Otra cosa es cuando el comunario que trabaja para Repsol, cruza la puerta del campamento al finalizar su jornada. Ahí deja de ser trabajador, para convertirse en lo que realmente es, un comunario de Nuevo Mundo, pero con el bolsillo lleno de soles.
“Con los primeros sueldos, todo el mundo compró televisor y frigorífico, es una cuestión de estatus”- nos comenta un comerciante. “Pero después, con la poca práctica al ahorro, la aficción por la cerveza creció mucho”.
Más dinero no es menos desnutriciónLos hábitos alimentarios han cambiado. Poco a poco, la gente descuida sus chacras y compran productos industriales tales como gaseosas, galletas o fideos. La pesca tampoco está en su mejor momento, porque requiere más tiempo, para sacar pescado más chico. Una entrevista días más tarde, realizada a la ONG Prisma en la Comunidad Nativa de Camisea, nos corroboró esta paradoja: “Aunque gastan más dinero en comida, la desnutrición crónica está presente en la mitad de los niños de las comunidades. Porque una gaseosa llena la barriga pero no alimenta”. (5)
Esta institución realiza un programa financiado por la compañía Pluspetrol, operadora del mega-complejo Camisea. Sus objetivos son combatir la desnutrición crónica con actividades formativas dirigidas a las madres, niños y padres de famílias. Las abundantes estadísticas, muestran que en las 7 comunidades beneficiadas por el proyecto, la desnutrición crónica infantil afecta a uno de cada cuatro niños , mientras que la anemia afecta a 76,6%.
Con chamba pero sin pescadoA cinco años del aterrizaje de Repsol en el lote 57, se detectan rápidos cambios en la vida de la comunidad. Sus impactos ambientales, se irán visibilizando con los accidentes y derrames que inevitablemente ocurrirán en los 23 pozos que tiene proyectados. Eso vendrá después de los primeros años acaramelados por los sueldos y compensaciones.
Entonces, la transformación de las comunidades nativas en localidades petroleras, genera la paradoja del dinero que trae pobreza. Los hombres de la comunidad tienen trabajo y, por tanto, dinero. Pero no tienen tiempo para pescar ni para atender la chacra. Además, desde los derrames que generó la rotura del gasoducto de TGP en 2005, la fauna ictícola del río Urubamba, no se ha recuperado. También influirá el paso de 100 barcos diarios de diferentes petroleras, como se evidencia en los cuadernos de los puestos de control fluvial comunitario. Se necesita entonces más tiempo para sacar menos pescado, nos han informado en todas las comunidades ashaninkas y machigengas ribereñas consultadas.
Además, el dinero no garantiza el cuidado y alimentación de la familia, porque se han enquistado patrones de consumo y socialización en torno al alcohol.
Dejamos Nuevo Mundo, después de esperar dos días en la playa de la comunidad esperando un bote. Por fin llega un comerciante procedente de Ivochote, punta de carretera que comunica la selva con Quillabamba y Cuzco. Descarga 250 cajas de 12 botellas de cerveza. A su trajín se une el de varias mujeres que suben y bajan la cuesta al río transportando sacos con cascos de cerveza vacíos. Los arrojan a la arena formando una tremenda montaña de botellas.
“Cada semana hago este transporte y conmigo bajan tres más con la misma carga”- aclara el comerciante. Para una comunidad de 1000 personas, la mayoría niños y la mitad mujeres, salen unas estadísticas de consumo muy elevadas.
Abandonamos la comunidad mientras el ruido del chasquido de botellas se funde con el de los motores de barcos y helicópteros de la petrolera. Y nos preguntamos si los niños de esta comunidad serán dueños de su destino algún día, cuando la Ley de Consulta entre en vigor.
Notas:
(1) Proyecto de documental Alerta Amazónica: http://alertamazonica.wordpress.com
(2) “Kakintes suspenden diálogo con Repsol por “burlas” del MEM”: http://servindi.org/actualidad/49489
(3) “Oportunidades de Negocios” en http://ceconama.org/index4.html
(4) Repsol Perú, Estudio de Impacto Ambiental exploración sísmica 3D , perforación de pozos exploratorios y exploración sísmica 2D en el lote 57, 2010
(5) Alerta Amazónica, entrevista a PRISMA. Camisea, 19/07/2011
Fuente: http://servindi.org/actualidad/50232
Fuente: Rebelion, 06/09/2011
miércoles, 6 de julio de 2011
La Segunda Guerra Mundial
El cañón más grande de la historia y otras curiosidades
13 de octubre de 2010, 12:36 PM
Por Miguel Artime
20 de septiembre 17:37
20 de septiembre 17:37
La guerra es una tragedia que sacude de forma recurrente a la humanidad por causas diversas. Y todavía hoy, sin que en apariencia hayamos aprendido de nuestros errores, continuamos matándonos a mansalva por razones ideológicas, étnicas, religiosas, económicas, territoriales, etc.
Probablemente, la expresión máxima de la barbarie se alcanzó durante la Segunda Guerra Mundial. La escala de los medios empleados entonces no ha vuelto a ser, afortunadamente, superada. Para que nos hagamos una idea, veamos tres datos relacionados con el conflicto.
El cañón Dora
El cañón Dora es el arma más grande jamás disparada durante una guerra. Se trataba de un enorme cañón de artillería de 800 mm construido en Alemania por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Se empleó en el asedio a Sebastopol y medía47 metros y pesaba 1.350 toneladas. Cada obús tenía 3,35 metros de largo, pesaba más de 6 toneladas y tenía un alcance de 25 kilómetros .
Del cañón puede decirse cualquier cosa salvo que era sencillo de transportar. Para ello se necesitaba una doble vía ferroviaria que se iba construyendo delante de él.
Poseía un equipo de más de 3000 hombres entre los que se encontraban unos 500 soldados de dotación y mantenimiento, dos batallones de artillería antiaérea ligera, un cuartel general, un grupo de inteligencia que incluía un avión de reconocimiento de blancos Fieseler Fi 256 Storch y un largo etc. .
En total el arma necesitaba más de mil hombres al mando de un ingeniero encargado de la construcción de la vía ferroviaria y el emplazamiento del cañón. Pero ahí no acababan los problemas.
Su montaje tardaba seis semanas en montarlo y se requería de media hora para cargar cada proyectil, por lo cual es fácil de entender por qué resultó sumamente poco práctico. Fue abandonado después de sólo 13 días de uso y tras haber disparado 48 proyectiles.
A día de hoy sigue siendo la pieza de artillería más grande jamás construida.
Se empleó en el asedio a Sebastopol y medía
Del cañón puede decirse cualquier cosa salvo que era sencillo de transportar. Para ello se necesitaba una doble vía ferroviaria que se iba construyendo delante de él.
Poseía un equipo de más de 3000 hombres entre los que se encontraban unos 500 soldados de dotación y mantenimiento, dos batallones de artillería antiaérea ligera, un cuartel general, un grupo de inteligencia que incluía un avión de reconocimiento de blancos Fieseler Fi 256 Storch y un largo etc. .
En total el arma necesitaba más de mil hombres al mando de un ingeniero encargado de la construcción de la vía ferroviaria y el emplazamiento del cañón. Pero ahí no acababan los problemas.
Su montaje tardaba seis semanas en montarlo y se requería de media hora para cargar cada proyectil, por lo cual es fácil de entender por qué resultó sumamente poco práctico. Fue abandonado después de sólo 13 días de uso y tras haber disparado 48 proyectiles.
A día de hoy sigue siendo la pieza de artillería más grande jamás construida.
La batalla de Kursk
La batalla de Kursk bautizada así en honor a la ciudad rusa, fue la contraofensiva nazi tras la derrota de las tropas de Hitler en Stalingrado. En realidad lo que sucedió en Kursh fueron varios choques relámpago de las tropas nazis, ya recompuestas, y el ejército soviético durante el mes de julio y de agosto de 1943.
¿Quién venció? Los soviéticos, que además lograron asentar un golpe terrible contra las reservas nazis de carros de combate.
Aquella batalla marcó el inicio del avance soviético que culminaría con la toma de Berlín.
¿Cuántos recursos y hombres participaron en aquella batalla?
Los nazis aportaron casi 800.000 hombres, 3.000 tanques, 2.000 aviones y cerca de 10.000 cañones y morteros. Se trata de uno de las mayores fuerzas de ataque jamás ensambladas en la historia de la humanidad.
¿Cómo pudieron pararla los soviéticos? Aportando 2.000.000 de hombres, más de 5.000 tanques, más de 25.000 cañones y cerca de 3.000 aviones.
Solamente la línea defensiva de los rusos medía más de240 kilómetros de largo y 150 de ancho. Se cavaron casi 5.000 kilómetros de trincheras y se colocaron un millón de minas. Las bajas humanas fueron cuantiosas por ambos bandos (más de un millón de muertos en total), especialmente entre los soviéticos, y se la consiera la batalla directa de mayores proporciones en toda la Historia.
El regimiento de infantería 442
¿Quién venció? Los soviéticos, que además lograron asentar un golpe terrible contra las reservas nazis de carros de combate.
Aquella batalla marcó el inicio del avance soviético que culminaría con la toma de Berlín.
¿Cuántos recursos y hombres participaron en aquella batalla?
Los nazis aportaron casi 800.000 hombres, 3.000 tanques, 2.000 aviones y cerca de 10.000 cañones y morteros. Se trata de uno de las mayores fuerzas de ataque jamás ensambladas en la historia de la humanidad.
¿Cómo pudieron pararla los soviéticos? Aportando 2.000.000 de hombres, más de 5.000 tanques, más de 25.000 cañones y cerca de 3.000 aviones.
Solamente la línea defensiva de los rusos medía más de
El 442 regimiento de infantería fue un regimiento estadounidense, famoso por el valor legendario de sus miembros y por su origen, ya que eran descendientes de japoneses.
Durantela Segunda Guerra Mundial, muchos ciudadanos estadounidenses con ascendencia nipona se vieron en la disyuntiva de tener que demostrar fidelidad a su país de acogida, en plena guerra contra su país de origen.
Por ello, muchos de ellos (3.800 para ser más exactos) se alistaron en el ejército y pasaron a combatir en el regimiento 442 de infantería. A juzgar por los resultados no lo hicieron nada mal.
Hay que explicar que un regimiento normal se compone de entre 2.000 y 3.000 hombres, así que los nipones eran el regimiento más numeroso jamás montado.
Ganaron 18.143 condecoraciones mientras sirvieron en África, Italia, Francia y Alemania. Sus integrantes obtuvieron 21 medallas al honor, 52 cruces al servicio distinguido, 560 estrellas de plata, 4.000 estrellas de bronce y 9.486 corazones púrpura.
Si tenemos en cuenta que el corazón púrpura se obtiene cuando a uno le hieren de gravedad en el campo de batalla, y dividimos las 9.486 condecoraciones recibidas entre los 3.800 integrantes del regimiento, inferimos que cada soldado fue herido de media unas 2,5 veces.
Entre los logros obtenidos por este cuerpo de combate está el haber rescatado al "batallón perdido", un regimiento de 200 hombres aislado y rodeado por tropas nazis en los Vosgos, en Francia.
Tras 5 días de fieros combates y después de sufrir 800 bajas, los nipones lograron liberarlos.
Las crónicas cuentan que cuando los nazis se rindieron a las tropas de asedio, quedaron desconcertados al ver que se trataba de japoneses con uniforme estadounidense.
A pesar del valor mostrado en el campo de batalla, cuando los soldados de origen japonés regresaron a los Estados Unidos tuvieron que enfrentar los prejuicios raciales.
Durante
Por ello, muchos de ellos (3.800 para ser más exactos) se alistaron en el ejército y pasaron a combatir en el regimiento 442 de infantería. A juzgar por los resultados no lo hicieron nada mal.
Hay que explicar que un regimiento normal se compone de entre 2.000 y 3.000 hombres, así que los nipones eran el regimiento más numeroso jamás montado.
Ganaron 18.143 condecoraciones mientras sirvieron en África, Italia, Francia y Alemania. Sus integrantes obtuvieron 21 medallas al honor, 52 cruces al servicio distinguido, 560 estrellas de plata, 4.000 estrellas de bronce y 9.486 corazones púrpura.
Si tenemos en cuenta que el corazón púrpura se obtiene cuando a uno le hieren de gravedad en el campo de batalla, y dividimos las 9.486 condecoraciones recibidas entre los 3.800 integrantes del regimiento, inferimos que cada soldado fue herido de media unas 2,5 veces.
Entre los logros obtenidos por este cuerpo de combate está el haber rescatado al "batallón perdido", un regimiento de 200 hombres aislado y rodeado por tropas nazis en los Vosgos, en Francia.
Tras 5 días de fieros combates y después de sufrir 800 bajas, los nipones lograron liberarlos.
Las crónicas cuentan que cuando los nazis se rindieron a las tropas de asedio, quedaron desconcertados al ver que se trataba de japoneses con uniforme estadounidense.
A pesar del valor mostrado en el campo de batalla, cuando los soldados de origen japonés regresaron a los Estados Unidos tuvieron que enfrentar los prejuicios raciales.
lunes, 4 de julio de 2011
Fidel: "Los enemigos de Chávez están a merced de sus iniciativas"
| | Fidel: "Los enemigos de Chávez están a merced de sus iniciativas" iroelsanchez | 3 julio, 2011 at 22:53 | Etiquetas: Cuba, Fidel Castro, Hugo Chávez, Venezuela | Categorías: Cuba, Fidel | URL: http://wp.me/p10AwN-3Hu |
Fidel Castro
La atención a otros asuntos ahora prioritarios, me apartaron momentáneamente de la frecuencia con que elaboré reflexiones durante el año 2010, sin embargo, la proclama del líder revolucionario Hugo Chávez Frías el pasado jueves 30 me obliga a escribir estas líneas.
El presidente de Venezuela es uno de los hombres que más ha hecho por la salud y educación de su pueblo; como son temas en los que mayor experiencia ha acumulado Leer más
martes, 31 de mayo de 2011
Los Dueños del circo
LOS DUEÑOS DEL CIRCO extienden poderes de LEY PATRIOTA para espiar a ciudadanos en EEUU
LOS DUEÑOS DEL CIRCO extienden poderes de LEY PATRIOTA para espiar a ciudadanos en EEUU
Hace 15 horas
A Republican House, a Democratic Senate, and a Democratic President worked together to extend the Patriot Act for another four yearsLOS DUEÑOS DEL CIRCO
Estados Unidos extiende poderes de ley para espiar a ciudadanos
ArgenPresssab, 28 mayo 2011
La medida, nacida luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra las torres gemelas, en Nueva York, fue ratificada por el Congreso, luego que Obama, de gira por Europa, diera su consentimiento.
Dicha legislación permite investigar registros e intervenir llamadas telefónicas aleatorias a la caza de supuestos terroristas.
Sin embargo, tuvo resistencia entre algunos legisladores, que intentaron atenuar su efecto por considerar que constituye una violación de las garantías individuales de los individuos.
Después de ser sancionado ayer en la tarde por 250-153 votos en la Cámara de Representantes, el proyecto de ley fue enviado a Obama para que lo rubricara antes de que expiraran estas disposiciones en la medianoche del jueves.
A principios de este año, la inesperada oposición de un bloque de republicanos de la Cámara baja puso en riesgo una extensión a corto plazo de la medida, también rechazada por congresistas demócratas.
Uno de los más fuertes litigantes de la ordenanza es el senador republicano de Kentucky Rand Paul, quien la califica como una “extralimitación inconstitucional por el gobierno federal en los asuntos privados”, según publica hoy el diario Los Angeles Times.
El Capitolio llegó a la fecha límite a causa, precisamente, de la negativa de Paul, pues retuvo el voto final durante varios días mientras exigía una oportunidad para cambiar el proyecto de ley.
No obstante, la caducidad momentánea de la medida en nada interrumpe las presuntas acciones antiterroristas en curso, pero sí impediría que el gobierno obtuviera órdenes judiciales para nuevas investigaciones.
La nueva luz verde a la Ley Patriota dará vida legal a este espionaje hasta el 2015.
—
| |
sábado, 2 de abril de 2011
Los Yanquis en Libia no saben que hacer
Gates: EE.UU. carece de "visibilidad" a los rebeldes
jefe del Pentágono dice que el Congreso que los rebeldes son "diferentes" grupos con agendas propias, dice Gadafi se verá forzado a cabo frente a la presión política, económica
-
rebeldes Libia se ven con un lanzador de cohetes al salir Ras Lanouf, Libia, 30 de marzo de 2011. (AP)
(CBS / AP) Actualización 19:14 ET
WASHINGTON - El secretario de Defensa, Robert Gates, dijo al Congreso que la falta de mando y control entre los rebeldes de Libia es un problema y se describe como "dispares [y] dispersos", con cada elemento probable que persiguen su propia agenda.
Gates también dijo que los EE.UU. no tiene "mucha visibilidad en [el] de la oposición," ya que pesa formas adicionales para prestarles asistencia, incluyendo el suministro de ellos con armas.
Completar la cobertura: La ira en el mundo árabe
Casa Blanca: EE.UU. ya no en la derivación a Libia
Comienzo de la página oficial de Libia defectos en los nuevos golpe Gadafi
Gates y el Presidente del Estado Mayor Conjunto Mike Mullen se presentó ante la Cámara Comité de Servicios Armados jueves, a raíz de nuevas revelaciones que pequeños equipos de agentes de la CIA están trabajando en Libia.
CIA probablemente en Libia a los rebeldes veterinario, los objetivos de identificación
CIA vínculos con los rebeldes en Libia
Gates también dijo que será presiones políticas y económicas que a la larga conducirá el líder libio Muammar Gadafi del poder, pero la operación militar ayudará a obligarlo a tomar esas decisiones por su capacidad de degradación de la defensa.
Él dijo a los legisladores en ambas cámaras que la OTAN toma el control de la misión militar de los EE.UU. significativamente la rampa de bajada de su papel en la operación. Sus comentarios tuvieron lugar mientras las fuerzas de Qaddafi golpeó con fuerza de nuevo a los rebeldes de esta semana, recuperar el terreno perdido y los motivos desencadenantes de la ayuda de las fuerzas de oposición y no maltratadas.
CBS News seguridad nacional corresponsal David Martin informes declaraciones de Gates provocaron una fuerte crítica del senador John McCain, republicano de mayor rango en el panel de Servicios Armados del Senado.
"El hecho es que su tiempo es exquisita", dijo McCain. "En un momento en que Gadafi ha literalmente trágicamente derrotó a las fuerzas anti-Gadafi, que es cuando se anuncian los Estados Unidos es abdicar de su papel de liderazgo y la eliminación de algunos de los activos más valiosos que se podrían utilizar con gran eficacia."
las fuerzas de EE.UU. se mantendrá en alerta en caso de que los rebeldes parecen estar en peligro de colapso total, pero en los próximos días aviones únicas como la CA-130 y el avión de ataque A-10 baja a dejar de volar misiones contra las fuerzas de Qaddafi.
Estado Mayor Conjunto Mullen Presidente culpó a los rebeldes invierte en el mal tiempo, que tiene ataques aéreos limitados. Gadafi todavía disfruta de una ventaja de 10 a uno más de los rebeldes, a pesar de que aproximadamente una cuarta parte de sus fuerzas se han eliminado de la acción.
Mullen dijo: "Eso no quiere decir que está a punto de romper con el punto de vista militar, porque eso no es el caso."
Gates dijo que a medida que continúan los ataques aéreos, el ejército de Libia se enfrentan a una elección entre ser totalmente destruidos o decidir que es hora de que Gadafi ir.
La composición de la fuerza rebelde sigue siendo compleja y desconocida en gran medida - una situación que contribuye a la función de la CIA en Libia, que probablemente incluye la evaluación de lealtades rebeldes. Como un país de tribus a veces opuestas y distintas regiones, Libia, en cierto modo se asemeja a Irak y Afganistán, donde las facciones dispares han complicado la participación de EE.UU. de casi una década.
rebeldes Armado de Libia sería una apuesta difícil
las tropas rebeldes de Gadafi empujar más lejos de Trípoli
Top defectos ministro libio para el Reino Unido se
"No tenemos ninguna influencia o dominio particular, con las tribus", dijo Gates.
Esbozó tres posibles resultados de Gadafi - "Alguien de su ejército lo lleva a cabo y los recortes a un acuerdo con la oposición", "Las tribus abandonarlo y reducir sus propios acuerdos con los demás", o "nuestra opción preferida - Las fuerzas de la oposición y las tribus se reúnen con algo más parecido a un estado democrático para proteger al pueblo. "
Gates reiteró muchas de las posiciones políticas con respecto a Libia presentadas por el presidente Barack Obama en su discurso a la nación el martes y por otros miembros de la administración en las últimas semanas.
Dijo que la acción militar en Libia se hizo necesaria por la gravedad de la crisis humanitaria en Libia, y porque los actuales disturbios en el Oriente Medio plantea dos "peligros y la promesa de los Estados Unidos". Gates dijo que definitivamente "no habrá botas estadounidenses sobre el terreno en Libia."
Incluso si las fuerzas de la oposición piden las botas de América y de la coalición - que hasta ahora han dicho que no quiere - "No puedo imaginar ninguna circunstancia en las que el presidente los apruebe", dijo Gates.
Obama no tiene más movimientos militares de EE.UU. en la mente, dijo Gates, y algún otro país que en los EE.UU. debe hacer el entrenamiento y equipamiento de los grupos de la oposición libia - la capacidad de un no es exclusiva de las fuerzas de EE.UU..
Puso el costo de la participación de los EE.UU. hay alrededor de 550 millones dólares hasta ahora, con un "run rate" en curso en $ 40 millones al mes, ahora que la OTAN ha tomado el control de las operaciones militares.
Mientras que el derrocamiento de Gaddafi es deseable, la misión militar "no incluye un cambio de régimen", dijo Gates.
"Personalmente me sentí fuertemente en eso. Hemos intentado un cambio de régimen antes, ya veces funcionaba ya veces se toma 10 años", dijo en una aparente referencia a Irak, donde los EE.UU. ha incurrido en "[enorme costo humano y económico s ]. "
Muchas de las preguntas de los miembros del comité no se centra en las operaciones en Libia, sino en la autoridad del gobierno de Obama se han comprometido a la participación militar sin la aprobación del Congreso. Gates dijo que la administración cree que la acción era legal, pero no podría señalar a la fuente de esa autoridad bajo la Ley de Poderes de Guerra, que requiere una declaración de guerra, la aprobación legislativa, o un ataque a los Estados Unidos o sus fuerzas.
Más de 20 países que aportan en "toda clase de maneras - algunas públicas, otras no tan público", dijo. "No puedo recordar un momento en que tantas naciones movilizado tantas fuerzas tan rápido."
críticos en el Congreso de ambos partidos también presionó a los jefes militares sobre la posibilidad de una salida dibujado y las aparentes contradicciones de una política que consiste en oponerse a Gadafi, pero no oficialmente en busca de su derrocamiento.
"Esta falta de coincidencia es una estrategia para el estancamiento", dijo el presidente del Comité de Servicios Armados del Howard McKeon.
"Es difícil imaginar circunstancias en las que se contentaría a tolerar un gobierno que todavía tiene Gadafi como su cabeza", dijo Gates.
WASHINGTON - El secretario de Defensa, Robert Gates, dijo al Congreso que la falta de mando y control entre los rebeldes de Libia es un problema y se describe como "dispares [y] dispersos", con cada elemento probable que persiguen su propia agenda.
Gates también dijo que los EE.UU. no tiene "mucha visibilidad en [el] de la oposición," ya que pesa formas adicionales para prestarles asistencia, incluyendo el suministro de ellos con armas.
Completar la cobertura: La ira en el mundo árabe
Casa Blanca: EE.UU. ya no en la derivación a Libia
Comienzo de la página oficial de Libia defectos en los nuevos golpe Gadafi
Gates y el Presidente del Estado Mayor Conjunto Mike Mullen se presentó ante la Cámara Comité de Servicios Armados jueves, a raíz de nuevas revelaciones que pequeños equipos de agentes de la CIA están trabajando en Libia.
CIA probablemente en Libia a los rebeldes veterinario, los objetivos de identificación
CIA vínculos con los rebeldes en Libia
Gates también dijo que será presiones políticas y económicas que a la larga conducirá el líder libio Muammar Gadafi del poder, pero la operación militar ayudará a obligarlo a tomar esas decisiones por su capacidad de degradación de la defensa.
Él dijo a los legisladores en ambas cámaras que la OTAN toma el control de la misión militar de los EE.UU. significativamente la rampa de bajada de su papel en la operación. Sus comentarios tuvieron lugar mientras las fuerzas de Qaddafi golpeó con fuerza de nuevo a los rebeldes de esta semana, recuperar el terreno perdido y los motivos desencadenantes de la ayuda de las fuerzas de oposición y no maltratadas.
CBS News seguridad nacional corresponsal David Martin informes declaraciones de Gates provocaron una fuerte crítica del senador John McCain, republicano de mayor rango en el panel de Servicios Armados del Senado.
"El hecho es que su tiempo es exquisita", dijo McCain. "En un momento en que Gadafi ha literalmente trágicamente derrotó a las fuerzas anti-Gadafi, que es cuando se anuncian los Estados Unidos es abdicar de su papel de liderazgo y la eliminación de algunos de los activos más valiosos que se podrían utilizar con gran eficacia."
las fuerzas de EE.UU. se mantendrá en alerta en caso de que los rebeldes parecen estar en peligro de colapso total, pero en los próximos días aviones únicas como la CA-130 y el avión de ataque A-10 baja a dejar de volar misiones contra las fuerzas de Qaddafi.
Estado Mayor Conjunto Mullen Presidente culpó a los rebeldes invierte en el mal tiempo, que tiene ataques aéreos limitados. Gadafi todavía disfruta de una ventaja de 10 a uno más de los rebeldes, a pesar de que aproximadamente una cuarta parte de sus fuerzas se han eliminado de la acción.
Mullen dijo: "Eso no quiere decir que está a punto de romper con el punto de vista militar, porque eso no es el caso."
Gates dijo que a medida que continúan los ataques aéreos, el ejército de Libia se enfrentan a una elección entre ser totalmente destruidos o decidir que es hora de que Gadafi ir.
La composición de la fuerza rebelde sigue siendo compleja y desconocida en gran medida - una situación que contribuye a la función de la CIA en Libia, que probablemente incluye la evaluación de lealtades rebeldes. Como un país de tribus a veces opuestas y distintas regiones, Libia, en cierto modo se asemeja a Irak y Afganistán, donde las facciones dispares han complicado la participación de EE.UU. de casi una década.
rebeldes Armado de Libia sería una apuesta difícil
las tropas rebeldes de Gadafi empujar más lejos de Trípoli
Top defectos ministro libio para el Reino Unido se
"No tenemos ninguna influencia o dominio particular, con las tribus", dijo Gates.
Esbozó tres posibles resultados de Gadafi - "Alguien de su ejército lo lleva a cabo y los recortes a un acuerdo con la oposición", "Las tribus abandonarlo y reducir sus propios acuerdos con los demás", o "nuestra opción preferida - Las fuerzas de la oposición y las tribus se reúnen con algo más parecido a un estado democrático para proteger al pueblo. "
Gates reiteró muchas de las posiciones políticas con respecto a Libia presentadas por el presidente Barack Obama en su discurso a la nación el martes y por otros miembros de la administración en las últimas semanas.
Dijo que la acción militar en Libia se hizo necesaria por la gravedad de la crisis humanitaria en Libia, y porque los actuales disturbios en el Oriente Medio plantea dos "peligros y la promesa de los Estados Unidos". Gates dijo que definitivamente "no habrá botas estadounidenses sobre el terreno en Libia."
Incluso si las fuerzas de la oposición piden las botas de América y de la coalición - que hasta ahora han dicho que no quiere - "No puedo imaginar ninguna circunstancia en las que el presidente los apruebe", dijo Gates.
Obama no tiene más movimientos militares de EE.UU. en la mente, dijo Gates, y algún otro país que en los EE.UU. debe hacer el entrenamiento y equipamiento de los grupos de la oposición libia - la capacidad de un no es exclusiva de las fuerzas de EE.UU..
Puso el costo de la participación de los EE.UU. hay alrededor de 550 millones dólares hasta ahora, con un "run rate" en curso en $ 40 millones al mes, ahora que la OTAN ha tomado el control de las operaciones militares.
Mientras que el derrocamiento de Gaddafi es deseable, la misión militar "no incluye un cambio de régimen", dijo Gates.
"Personalmente me sentí fuertemente en eso. Hemos intentado un cambio de régimen antes, ya veces funcionaba ya veces se toma 10 años", dijo en una aparente referencia a Irak, donde los EE.UU. ha incurrido en "[enorme costo humano y económico s ]. "
Muchas de las preguntas de los miembros del comité no se centra en las operaciones en Libia, sino en la autoridad del gobierno de Obama se han comprometido a la participación militar sin la aprobación del Congreso. Gates dijo que la administración cree que la acción era legal, pero no podría señalar a la fuente de esa autoridad bajo la Ley de Poderes de Guerra, que requiere una declaración de guerra, la aprobación legislativa, o un ataque a los Estados Unidos o sus fuerzas.
Más de 20 países que aportan en "toda clase de maneras - algunas públicas, otras no tan público", dijo. "No puedo recordar un momento en que tantas naciones movilizado tantas fuerzas tan rápido."
críticos en el Congreso de ambos partidos también presionó a los jefes militares sobre la posibilidad de una salida dibujado y las aparentes contradicciones de una política que consiste en oponerse a Gadafi, pero no oficialmente en busca de su derrocamiento.
"Esta falta de coincidencia es una estrategia para el estancamiento", dijo el presidente del Comité de Servicios Armados del Howard McKeon.
"Es difícil imaginar circunstancias en las que se contentaría a tolerar un gobierno que todavía tiene Gadafi como su cabeza", dijo Gates.
lunes, 28 de marzo de 2011
Lo Publica AFP INFORME SOBRE LIBIA 28/03/2011
AFP, actualizado: 28/03/2011
Las tropas de Gadafi frenan el avance rebelde a 140 km de Sirte
Tropas leales al dirigente libio, Muamar Gadafi, frenaron este lunes por la mañana el avance de los rebeldes a la salida de Ben Jawad, a 140 kilómetros de la ciudad de Sirte, comprobó un periodista de la AFP.
Gráfico animado sobre la operación 'Odisea del Amanecer', lanzada por la coalición internacional contra el régimen del dirigente libio, Muamar Gadafi.
El domingo, los rebeldes habían tomado la localidad de Ben Jawad, después de haber recuperado el control del centro petrolero de Ras Lanuf durante su avance con el apoyo de la aviación de la coalición internacional.
Sin embargo, fueron blanco del fuego de ametralladoras pesadas de las fuerzas de Gadafi que llegaron por la carretera que va de Ben Jawad a Nofilia, en dirección de Sirte, a bordo de camionetas.
Los rebeldes se replegaron hacia Ben Jawad, antes de responder con artillería pesada. El tiroteo proseguía hasta las 08H00 GMT, constató la AFP.
Este lunes por la mañana, Sirte, la ciudad natal de Gadafi, próximo objetivo declarado de los rebeldes, estaba aún en manos de las tropas leales al régimen, constató otro periodista de la AFP. La calma imperaba este lunes por la mañana en Sirte tras una serie de explosiones que sacudieron la ciudad, informó un periodista de la AFP.
Las calles estaban desiertas y los aviones dejaron de sobrevolar la ciudad. Por el momento, se desconoce si los ataques aéreos del domingo por la noche y de este lunes por la mañana causaron daños.
No hay señales en Sirte de la presencia de insurgentes, que avanzan hacia esta ciudad.
El periodista de la AFP en Sirte forma parte de un grupo de reporteros invitados la víspera por el régimen libio a visitar el lugar.
Entre las 04H20 y las 04H35 GMT de este lunes, nueve potentes explosiones sacudieron Sirte y varios aviones la sobrevolaron, lo que hizo suponer que se trataba de un ataque aéreo de la coalición
El domingo por la noche, varios ataques aéreos tuvieron como blanco Sirte, situada a medio camino entre Trípoli y Bengasi, seguidos de cuatro explosiones.
La defensa antiaérea no había entrado en acción en esta localidad, próximo objetivo de la insurrección libia, que sigue ganando terreno hacia el oeste, aprovechando la desbandada de las fuerzas del coronel Muamar Gadafi, debilitadas por la operación aérea internacional que a partir de ahora estará al mando de la OTAN.
La Alianza Atlántica anunció el domingo en Bruselas que tomará "inmediatamente" el mando de todas las operaciones militares en Libia.
La OTAN, que ya estaba a cargo del embargo de armas en el Mediterráneo y de la zona de exclusión aérea en cielo libio, reemplaza así al mando estadounidense en las misiones de protección de la población civil, efectuadas hasta ahora por una coalición encabezada por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
"Nuestro objetivo es la protección de los civiles y de las zonas habitadas que estén bajo amenaza de ataques del régimen de Gadafi", aseguró el secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen.
En el terreno, los rebeldes reconquistaron el domingo por la mañana el puerto petrolero de Ras Lanuf y la localidad de Bin Jawad, en el este de Libia.
Bin Jawad, que fue la posición más avanzada de los rebeldes en su primera ofensiva hacia el oeste de Libia a comienzos de marzo, había sido reconquistada por las fuerzas leales a Gadafi el 6 de marzo pasado.
En los últimos tres días, las fuerzas insurgentes conquistaron sucesivamente las ciudades de Ajdabiya, punto estratégico a 160 kilómetros de Bengasi, Brega, Ras Lanuf y Bin Jawad.
Las fuerzas pro Gadafi continuaron replegándose en dirección a Sirte, situada 200 kilómetros más al oeste.
A última hora de la tarde del domingo, los rebeldes se encontraban en Nofilia, pequeña localidad entre el mar y el desierto, a 110 kilómetros de Sirte, y a más de 400 de su feudo, Bengasi.
En Trípoli se oyeron explosiones y disparos de la defensa antiaérea por la noche, según una periodista de la AFP.
Pese a que el precio del petróleo subió por los temores a que los combates o sabotajes afectaran las infraestructuras petroleras libias, los periodistas de la AFP no vieron daños importantes en las instalaciones de Brega ni en las de Ras Lanuf.
Según los rebeldes, los campos petroleros situados en las regiones que controlan producen actualmente entre 100.000 y 130.000 barriles diarios. La oposición planea exportar el petróleo "antes de una semana", declaró un portavoz rebelde, Alí Tarhoni, añadiendo que la rebelión delegó a Qatar la comercialización del crudo.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, acusado en el Congreso de su país de haberse lanzado al conflicto en Libia sin una estrategia de salida, envió al frente a sus secretarios de Estado y de Defensa, Hillary Clinton y Robert Gates, para justificar la intervención estadounidense.
Clinton y Gates intervinieron en varios programas dominicales estadounidenses para explicar a la población la situación en Libia. El secretario de Defensa reconoció, en respuesta a las críticas de los legisladores estadounidenses, que Libia no constituye "una amenaza real e inminente" para Estados Unidos, pero que su vecino Egipto es "una pieza central" en la región y que había que apoyar al movimiento democrático nacido en ese país.
"Hay numerosos diplomáticos y jefes militares en Libia que (...) que cambian de bando, que defeccionan porque ven como esto va a terminar", dijo Clinton por su parte en el programa 'Face the Nation', de la cadena CBS.
Unos días antes de una cumbre sobre Libia prevista el martes en Londres -en la que ya han confirmado su participación 35 países-, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, anunció "una iniciativa franco-británica", que busca una salida política al conflicto "para mostrar que la solución no puede ser militar".
Por su lado, el papa Benedicto XVI pidió a la comunidad internacional y a todas las partes implicadas el inicio "inmediato de un diálogo" para lograr un alto el fuego en Libia.
La primera embarcación que transportaba inmigrantes norafricanos, procedentes de Libia, con cerca de 300 personas, llegó al sur de Italia, informaron los guardacostas y las organizaciones humanitarias.
jueves, 24 de marzo de 2011
VIVA GADAFI LIBERTADOR DE LIBIA
Es increíble que los yanquis para salvar las vidas del Pueblo de Libia en 6 Días lleven más de 100 muertos civiles, cifra proporcionada por el propio gobierno de los Estados Unidos
Cada dia que pasa se va sumando los muertos en Libia y no son soldados en combate sino ciudadanos libios no solo simpatizantes de Gadafi sino también los enemigos.
Los bombardeos aéreos, no son tan precisos, además es muy difícil distinguir a los soldados pro Gadafi de la población civil y de los enemigos pagos por los yanquis y sus socios.
NO A LA GUERRA
NO A LOS LADRONES DEL PETROLEO DE LIBIA
NO A LOS LADRONES DEL PETROLEO DE LIBIA
SI A LA PAZ; LOS PUEBLOS DEL MUNDO DEL SIGLO XXI NO SOMOS FACIL DE ENGAÑAR.
NO A LAS MAFIAS GUERRERISTAS, QUE NO RESPETAN LOS DERECHOS HUMANOS
SOLO LES INTEREZAN LAS RIQUEZAS DE LOS PUEBLOS
SOLDADOS NO MATES A TUS HERMANOS
NO TE DEJES USAR!!!
HOY se realiza en Libia la Marcha Verde con ramas de olivo contra la invasion extranjera
TODO EL PUEBLO LIBIO SE MANIFIESTA HOY CON RAMAS DE OLIVOS , CON GADAFI Y LA PAZ
Se llama “marcha verde” y llegarían a la ciudad de Bengasi exhibiendo ramas de olivo
Gadafi organiza marcha contra intervención
Argel. EFE. El líder libio, Muamar el Gadafi, ha instado a los libios de todas las regiones del país a organizar hoy una "marcha verde popular estratégica" hacia la ciudad de Bengasi con ramas de olivo en las manos para impedir "la agresión extranjera", anunció la agencia oficial libia Jana.Según Gadafi, la marcha, organizada en el marco de "la lucha contra la agresión extranjera", deberá reagrupar decenas de tribus libias procedentes de todas las regiones del país hacia la segunda ciudad libia y bastión de los rebeldes.
Los participantes deberán llevar ramos de olivo en sus manos para "arreglar los problemas de forma pacífica y no dar ocasión a los enemigos que atacan Libia y buscan apoderarse de sus riquezas", señaló la agencia oficial.
Asimismo, Jana aseguró que los participantes en la marcha "serán acompañados" por integrantes de las tribus de Bengasi, "los mismos que han tomado las armas contra las unidades de las fuerzas populares armadas", en referencia a las tropas del régimen.
Por otra parte, el Ministerio libio de Defensa deploró hoy, en un comunicado citado por la agencia oficial, que "las otras partes" no hayan respetado el nuevo alto el fuego declarado el domingo por el Gobierno de Trípoli.
Personajes destacados
El departamento de Defensa afirmó que las bombas y los misiles continúan alcanzando Libia causando "decenas de víctimas civiles" y que los "terroristas afiliados a Al Qaeda prosiguen sus ataques armados".- Hugo Chávez
-
· 52º. Presidente de Venezuela
· Actualmente en el cargo
· Desde el 2 de febrero de 1999
· Vicepresidente : Ramón Carrizales (Desde el 2008)
· Precedido por: Rafael Caldera
·
· Nacimiento: 28 de julio de 1954 (54 años) Sabaneta, Barinas
· Partido: Partido Socialista Unido de Venezuela
· Profesión: Militar
· Alma mater: Academia Militar de Venezuela
· Religión: Católico
· Firma:
(Más información)
2703 noticias de Hugo Chávez - Nicolás Sarkozy
-
· Presidente de la República Francesa
· Actualmente en el cargo
· Desde el 16 de mayo de 2007
· Precedido por: Jacques Chirac
· Copríncipe de Andorra
· Ministro del Interior de Francia
· 31 de mayo de 2005 – 26 de marzo de 2007
· Presidente: Jacques Chirac
· Precedido por: Dominique de Villepin
· Sucedido por: François Baroin
·
· Nacimiento: 28 de enero de 1955 (54 años)París, Francia
· Partido: UMP
· Cónyuge: Marie-Dominique Culioli (1982-1996 div.)Cécilia Ciganer-Albeniz (1996-2007 div.)Carla Bruni Tedeschi (2008-)
(Más información)
1335 noticias de Nicolás Sarkozy
Chávez pide cese
Caracas.EFE.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, exigió hoy el cese el fuego "en el norte de África" al referirse al inicio de las operaciones militares en aplicación de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el territorio de Libia.
"Ya me informaron que se inició la acción militar contra Libia, más muertes, más guerra, los señores de la guerra, qué irresponsabilidad", dijo Chávez y agregó: "exigimos un cese al fuego de verdad y que se retome el camino de la paz en el norte de África".
El presidente de Venezuela dio las declaraciones en cadena nacional de radio y televisión en el marco de la activación del plan "Fiesta del Asfaltado" de reparación de las calles de Caracas.
En la cumbre sobre Libia organizada hoy en París, los países participantes se comprometieron a actuar colectivamente contra el régimen libio para que se cumpla la resolución 1973 de la ONU, al tiempo que el presidente galo, Nicolás Sarkozy, anunció que las operaciones militares contra las fuerzas de Gadafi ya comenzaron.
Los aviones franceses abrieron hoy fuego contra las fuerzas de Muamar el Gadafi, anunció el Ministerio de Defensa, que subrayó que la misión pretende garantizar la exclusión del espacio aéreo y evitar ataques contra la población civil.
"Que se acabe la imposición de los señores de la guerra (...) detrás de esto está Estados Unidos y sus aliados europeos", dijo el mandatario venezolano y subrayó que Venezuela había hecho esfuerzos para lograr que este conflicto se resolviera pacíficamente.
Fuente : GLOBEDIA
domingo, 20 de marzo de 2011
Declaracion del Frente Amplio ante el bombardeo de la ONU a Libia matando a civiles
Presidente Mujica: "Lamentable ataque que implica un grave retroceso en el orden internacional; es mucho peor el remedio que la
de Frente Amplio Comite Centenario, el Domingo, 20 de marzo de 2011 a las 8:37
DECLARACIÓN DEL FA. HORAS ANTES DEL COMIENZO DE LOS BOMBARDEOS, EL FA RECHAZÓ LA RESOLUCIÓN DE ONU
Mujica: "El ataque es lamentable; salvar vidas a los bombazos es un contrasentido inexplicable"
El presidente Mujica declaró anoche a LA REPUBLICA que los bombardeos implican "un retroceso en el orden internacional vigente". Poco antes, el FA había rechazado la solución bélica del Consejo de Seguridad.
Protestas. Hubo marchas contra la guerra en varios países; esta, ante la Casa Blanca.
JOSE MUJICA Presidente de Uruguay
Consultado anoche por LA REPUBLICA, el presidente de la República José Mujica calificó de "lamentable" el ataque de fuerzas de la OTAN contra Libia.
"Este ataque implica un retroceso en el orden internacional vigente", sentenció el primer mandatario, quien ya se había pronunciado contra la intervención armada extranjera en Libia, en concordancia con la tradición del Uruguay en materia de política internacional.
"Es mucho peor el remedio que la enfermedad. Eso de salvar vidas a los bombazos es un contrasentido inexplicable", lamentó Mujica. "Todo esto es para llorar".
DECLARACIÓN DEL PLENARIO
Por la tarde, antes del comienzo de los bombardeos, el Plenario Nacional del Frente Amplio (FA) había emitido una declaración de rechazo a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habilitó la intervención en Libia
"El Frente Amplio, como históricamente lo ha hecho, reivindica la defensa sin concesiones de los principios de libre determinación de los pueblos y la no intervención en sus asuntos internos", sostiene la declaración aprobada por la izquierda.
El Partido Obrero Revolucionario (POR) planteó la necesidad de que la coalición se pronunciara ante el bombardeo que se estaba produciendo en Libia, en el momento de desarrollo del Plenario.
Si bien en un primer momento el presidente del FA, Jorge Brovetto, recordó que la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales (Carifa) estaba abocada a realizar un informe sobre la situación de los países árabes, y propuso que siguiera en ese ámbito, la insistencia del POR, otros grupos minoritarios y delegados de base, llevó a que se aprobara el texto. Al argumentar a favor de la declaración, Raúl Campanella del POR señaló que la situación de Libia era similar a la de Irak y Afganistán y rechazó la actitud de Estados Unidos y la OTAN.
El Plenario pasó a cuarto intermedio hasta que se acordaron los contenidos de la declaración. A los efectos de no ir más allá de la posición de la Cancillería uruguaya, la declaración reivindica la posición histórica del FA respecto a la no intervención, sin hacer consideraciones sobre la situación interna de Libia. El MPP pospuso en varios oportunidades un pronunciamiento de la coalición sobre Libia, cuando el tema fue planteado en la Mesa Política del FA. Empero, ayer no se plantearon mayores objeciones y el texto fue votado por unanimidad.
En tanto, el representante del Partido Socialista en la Carifa, Fernando López Dalesandro dijo a LA REPUBLICA que: "somos contrarios a todo uso de violencia e impulsamos una solución pacífica al conflicto".
El dirigente reafirmó la posición del Partido Socialista respecto a que su colectividad "está en contra de cualquier intervención extranjera, contra la dictadura de Kadafi y en defensa del pueblo libio".
"Apoyamos la rebelión en Libia que reivindica la democracia para el pueblo libio", subrayó.
El Plenario Nacional del Frente Amplio (FA) rechazó ayer la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que habilitó la intervención en Libia. "El Frente Amplio, como históricamente lo ha hecho, reivindica la defensa sin concesiones, de los principios de libre determinación de los pueblos y la no intervención en sus asuntos internos", sostiene la declaración. aprobada por la izquierda.
Si bien en un primer monumento, el presidente del FA, Jorge Brovetto recordó que la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales (Carifa), estaba abocada a realizar un informe sobre la situación de los países árabes, y propuso que siguiera en ese ámbito, la insistencia del POR, otros grupos minoritarios y delegados de base, llevó a que se aprobara. Al argumentar a favor de la declaración, Raúl Campanella del POR, señaló que la situación de Libia era similar a la de Irak y Afganistán y rechazó la actitud de Estados Unidos y la OTAN.
El Plenario pasó a cuarto intermedio hasta que se acordaron los contenidos de la declaración. A los efectos de no ir más allá de la posición de la Cancillería uruguaya, la declaración reivindica la posición histórica del FA respecto a la no intervención, sin hacer consideraciones sobre la situación interna de Libia. El MPP pospuso en varias oportunidades un pronunciamiento de la coalición sobre Libia, cuando el tema fue planteado en la Mesa Política del FA. Empero, ayer no se plantearon mayores objeciones y el texto fue votado por unanimidad.
El representante Socialista en la Carifa, Fernando López Dalesandro dijo a LA REPUBLICA: "Somos contrarios a todo uso de violencia e impulsamos una solución pacífica". El dirigente reafirmó que est[an "en contra de cualquier intervención extranjera, contra la dictadura de Kadafi y en defensa del pueblo libio".

Mujica: "El ataque es lamentable; salvar vidas a los bombazos es un contrasentido inexplicable"
El presidente Mujica declaró anoche a LA REPUBLICA que los bombardeos implican "un retroceso en el orden internacional vigente". Poco antes, el FA había rechazado la solución bélica del Consejo de Seguridad.
Protestas. Hubo marchas contra la guerra en varios países; esta, ante la Casa Blanca.
JOSE MUJICA Presidente de Uruguay
Consultado anoche por LA REPUBLICA, el presidente de la República José Mujica calificó de "lamentable" el ataque de fuerzas de la OTAN contra Libia.
"Este ataque implica un retroceso en el orden internacional vigente", sentenció el primer mandatario, quien ya se había pronunciado contra la intervención armada extranjera en Libia, en concordancia con la tradición del Uruguay en materia de política internacional.
"Es mucho peor el remedio que la enfermedad. Eso de salvar vidas a los bombazos es un contrasentido inexplicable", lamentó Mujica. "Todo esto es para llorar".
DECLARACIÓN DEL PLENARIO
Por la tarde, antes del comienzo de los bombardeos, el Plenario Nacional del Frente Amplio (FA) había emitido una declaración de rechazo a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que habilitó la intervención en Libia
"El Frente Amplio, como históricamente lo ha hecho, reivindica la defensa sin concesiones de los principios de libre determinación de los pueblos y la no intervención en sus asuntos internos", sostiene la declaración aprobada por la izquierda.
El Partido Obrero Revolucionario (POR) planteó la necesidad de que la coalición se pronunciara ante el bombardeo que se estaba produciendo en Libia, en el momento de desarrollo del Plenario.
Si bien en un primer momento el presidente del FA, Jorge Brovetto, recordó que la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales (Carifa) estaba abocada a realizar un informe sobre la situación de los países árabes, y propuso que siguiera en ese ámbito, la insistencia del POR, otros grupos minoritarios y delegados de base, llevó a que se aprobara el texto. Al argumentar a favor de la declaración, Raúl Campanella del POR señaló que la situación de Libia era similar a la de Irak y Afganistán y rechazó la actitud de Estados Unidos y la OTAN.
El Plenario pasó a cuarto intermedio hasta que se acordaron los contenidos de la declaración. A los efectos de no ir más allá de la posición de la Cancillería uruguaya, la declaración reivindica la posición histórica del FA respecto a la no intervención, sin hacer consideraciones sobre la situación interna de Libia. El MPP pospuso en varios oportunidades un pronunciamiento de la coalición sobre Libia, cuando el tema fue planteado en la Mesa Política del FA. Empero, ayer no se plantearon mayores objeciones y el texto fue votado por unanimidad.
En tanto, el representante del Partido Socialista en la Carifa, Fernando López Dalesandro dijo a LA REPUBLICA que: "somos contrarios a todo uso de violencia e impulsamos una solución pacífica al conflicto".
El dirigente reafirmó la posición del Partido Socialista respecto a que su colectividad "está en contra de cualquier intervención extranjera, contra la dictadura de Kadafi y en defensa del pueblo libio".
"Apoyamos la rebelión en Libia que reivindica la democracia para el pueblo libio", subrayó.
El Plenario Nacional del Frente Amplio (FA) rechazó ayer la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, que habilitó la intervención en Libia. "El Frente Amplio, como históricamente lo ha hecho, reivindica la defensa sin concesiones, de los principios de libre determinación de los pueblos y la no intervención en sus asuntos internos", sostiene la declaración. aprobada por la izquierda.
Si bien en un primer monumento, el presidente del FA, Jorge Brovetto recordó que la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales (Carifa), estaba abocada a realizar un informe sobre la situación de los países árabes, y propuso que siguiera en ese ámbito, la insistencia del POR, otros grupos minoritarios y delegados de base, llevó a que se aprobara. Al argumentar a favor de la declaración, Raúl Campanella del POR, señaló que la situación de Libia era similar a la de Irak y Afganistán y rechazó la actitud de Estados Unidos y la OTAN.
El Plenario pasó a cuarto intermedio hasta que se acordaron los contenidos de la declaración. A los efectos de no ir más allá de la posición de la Cancillería uruguaya, la declaración reivindica la posición histórica del FA respecto a la no intervención, sin hacer consideraciones sobre la situación interna de Libia. El MPP pospuso en varias oportunidades un pronunciamiento de la coalición sobre Libia, cuando el tema fue planteado en la Mesa Política del FA. Empero, ayer no se plantearon mayores objeciones y el texto fue votado por unanimidad.
El representante Socialista en la Carifa, Fernando López Dalesandro dijo a LA REPUBLICA: "Somos contrarios a todo uso de violencia e impulsamos una solución pacífica". El dirigente reafirmó que est[an "en contra de cualquier intervención extranjera, contra la dictadura de Kadafi y en defensa del pueblo libio".
jueves, 27 de enero de 2011
Para Silvina Loureiro
No te gastes en escribirme estas bloqueada por tu conducta
con referencia a: Badoo – Conexiones (ver en Google Sidewiki)miércoles, 26 de enero de 2011
La barra Google se ha instalado
La barra Google se ha instalado: "- Enviado mediante la barra Google"
lunes, 24 de enero de 2011
Que pasa en las carceles de los EE.UU
24 /01 /Ene /2011 - 03:31
El único productor estadounidense de uno de los componentes utilizado para la inyección letal anunció que no lo seguirá fabricando, algo que obligará a muchas cárceles de Estados Unidos a posponer sus ejecuciones de personas, según afirmaron hoy medios del país.
La empresa Hospira, del estado de Illinois, atraviesa dificultades en estos momentos, por lo que la producción de Natrium-Thiopental está paralizada.
Los planes originales eran retomar la producción en Italia, pero el país europeo ha prohibido la exportación a Estados Unidos puesto que allí se utiliza el producto para la pena de muerte.
Este componente es uno de los tres que se requieren para la inyección letal que se aplicará a la mayoría de los 55 presos que actualmente se encuntran en corredores de la muerte.
Ya hace un año, la escasez del producto hizo que en el estado de Oklahoma se matara a un preso con un narcótico para animales.
(Con información de DPA tomado de Cubadebate)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










