(Español) FORO SOCIAL MUNDIAL: Brasil, otra potencia es posible
Por Fabiana Frayssinet
RÍO DE JANEIRO, 21 ene (IPS) – Cuna del primer Foro Social Mundial (FSM), que nació como una alternativa al debate neoliberal, Brasil va a camino a convertirse en una potencia económica, según vaticinan los analistas. La pregunta es qué tipo de modelo tomar para no seguir el mismo camino que tanto criticó.
El presidente Luiz Inácio Lula da Silva suele repetirlo en sus discursos nacionales e internacionales. Pero cabe a sus ministros en todas las áreas expresarlo con programas y metas,incluso al de Turismo, Luiz Barretto.
“Brasil se perfila en 2016 como la quinta economía del mundo”, dijo el ministro al lanzar el plan estratégico turístico para la próxima década.
“Este excelente momento económico que Brasil está viviendo, siendo el último en entrar y el primero en salir de la crisis (financiera mundial) lo recolocan definitivamente como un país que tendrá una importancia grande en el escenario internacional en la próxima década”, afirmó.
Francisco Barone, economista de la Fundación Getulio Vargas,lo confirmó con datos. La potencialidad de un país se mide con el producto interno bruto (PIB).
“De acuerdo con el PIB brasileño, nos encuadramos entre las 10 mayores economías del mundo”, señaló el economista. Y la perspectiva es de crecimiento, camino a ser uno de los “líderes” del “Brics” – Brasil, China, India, Rusia- en menos de cinco años, vaticinó.
Una perspectiva que Barone atribuye al gran mercado interno: 190 millones de habitantes, donde gran parte de lo producido es consumido.
Pero también a otras potencialidades de Brasil, como su enorme matriz energética –incrementada tras el reciente descubrimiento por parte de la estatal Petrobrás de nuevos yacimientos de petróleo–, su diversidad industrial, su estabilidad económica y su capacidad de exportación. Desde productos derivados del gronegocio hasta aviones, fabricados por la empresa pública Embraer.
Cándido Grzybowski, director del Instituto Brasileño de Estudios Sociales y Económicos (IBASE), una de las entidades que impulsaron el FSM desde sus comienzos, cree que así como “otro mundo es posible” –como predice el eslogan del foro- también es posible ser otro tipo de potencia.
Entrevistado por IPS antes del comienzo de la décima edición del FSM, que se realizará del 25 al 29 de este mes, Grzybowski dijo ambicionar un modelo de “potencia” que, antes que nada,supere sus propias deudas, como la de su enorme desigualdad social.
En los últimos años, Brasil tuvo algunos avances en ese sentido, según Barone. Avances destacados por estudios oficiales como los del Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA).
El IPEA reveló que, de 2003 a 2008, unas 19,5 millones de personas salieron de la pobreza, y que los ingresos de 10 por ciento de los más pobres creció en ritmo mayor que los de 10 por ciento de los más ricos, “indicando también una reducción de la desigualdad social en el país”.
Pero todavía hay que hacer, según Barone. La deuda histórica del hambre no se ha superado aún. Hay todavía 15 millones de personas en estado de inseguridad alimentaria.
“Para ser una potencia económica, los desafíos pasan por la disminución de la desigualdad social”, por razones humanitarias, pero también pragmáticas, explicó. “Esos millones de excluidos sociales transformados en consumidores van a demandar más de la industria nacional, la industria produce más, emplea y eso genera un círculo vicioso de crecimiento”.
Grzybowski se refirió a otros desafíos de la famosa desigualdad brasileña, como la vinculada “al derecho a la distribución de todos los bienes comunes de esta tierra que es muy rica”.
En Brasil “parece normal tener propiedades de 3.000,200.000, 500.000 hectáreas”. Un país donde los dueños de latifundios que “no llegan a uno por ciento de los propietarios de la tierra, tienen un poder de veto grande en el Congreso legislativo”.
“Algo de esta potencia está equivocado”, reflexionó.
El director de IBASE – unas de las organizaciones del comité internacional del FSM – busca otro tipo de potencia que, por ejemplo, “no reproduzca el modelo imperialista”, tantas veces criticado al interior de ese foro, que este año se realizará de manera descentralizada en por lo menos 27 regiones de todo el mundo.
Una potencia “positiva”, con una agenda internacional “equilibrada”, dijo al referirse a casos como el de la expansión de Petrobrás en países vecinos como Bolivia, o a las negociaciones sobre Itaipú, la hidroeléctrica que Brasil también comparte con Paraguay.
Para el director de IBASE, es necesario fortalecer “aun mas” la “actitud de respeto con esos países”, reconociendo que “hay una total asimetría en esa relación”.
“No podemos continuar haciendo lo que el planeta hizo con ellos, como potencia dominante. Tenemos que invertir esa relación”, alertó, señalando temer que su país comience a “sacar provecho de la pobreza de los otros”.
“Me gustaría ver un Brasil solidario, no un Brasil que disputa ser socio del grupo exclusivo del G8 o del G20, sino un país que promueva la igualdad entre los pueblos”, que acepte “que es administrador de un gran patrimonio natural y que por lo tanto tiene una responsabilidad planetaria”, dijo Grzybowski.
En el mismo contexto, el director de IBASE pidió que su país fuera más “radical en la agenda de derechos humanos”.
“No podemos andar haciendo acuerdos por ahí para conquistar mercados ignorando las violaciones sistemáticas de los países con quien hacemos” los tratados, dijo al referirse a países africanos con dictaduras con los cuales Brasilia ha negociado.
Grzybowski dijo estar preocupado, por ejemplo, “en lo que China hace en África” y exhortó a no inspirarse en el modelo de esa otra potencia emergente. “Es sacar partido de la agenda del atraso en función del llamado interés nacional chino”, sostuvo.
“¿Es ése el modelo que aspiramos?”, se preguntó.
El director de IBASE opinó que el FSM también podía hacer su aporte en ese sentido, impulsando a través de sus organizaciones sociales una agenda “progresista, democrática, igualitaria, con justicia social”..
“Una agenda que redefina el modelo de desarrollo, una agenda que considere la justicia social asociada a la justicia ambiental, sólo puede emerger de la sociedad civil”, sostuvo.
(FIN/2010)
Por Fabiana FrayssinetRÍO DE JANEIRO, 21 ene (IPS) – Cuna del primer Foro Social Mundial (FSM), que nació como una alternativa al debate neoliberal, Brasil va a camino a convertirse en una potencia económica, según vaticinan los analistas. La pregunta es qué tipode modelo tomar para no seguir el mismo camino que tanto criticó.El presidente Luiz Inácio Lula da Silva suele repetirlo en sus discursos nacionales e internacionales. Pero cabe a sus ministros en todas las áreas expresarlo con programas y metas,incluso al de Turismo, Luiz Barretto.“Brasil se perfila en 2016 como la quinta economía del mundo”, dijo el ministro al lanzar el plan estratégico turístico para la próxima década.“Este excelente momento económico que Brasil está viviendo, siendo el último en entrar y el primero en salir de la crisis (financiera mundial) lo recolocan definitivamente como un país que tendrá una importancia grande en el escenario internacional en la próxima década”, afirmó.Francisco Barone, economista de la Fundación Getulio Vargas,lo confirmó con datos. La potencialidad de un país se mide con el producto interno bruto (PIB).“De acuerdo con el PIB brasileño, nos encuadramos entre las 10 mayores economías del mundo”, señaló el economista. Y la perspectiva es de crecimiento, camino a ser uno de los “líderes” del “Brics” – Brasil, China, India, Rusia- en menos de cinco años, vaticinó.Una perspectiva que Barone atribuye al gran mercado interno: 190 millones de habitantes, donde gran parte de lo producido es consumido.Pero también a otras potencialidades de Brasil, como su enorme matriz energética –incrementada tras el reciente descubrimiento por parte de la estatal Petrobrás de nuevos yacimientos de petróleo–, su diversidad industrial, su estabilidad económica y su capacidad de exportación. Desde productos derivados del gronegocio hasta aviones, fabricados por la empresa pública Embraer.Cándido Grzybowski, director del Instituto Brasileño de Estudios Sociales y Económicos (IBASE), una de las entidades que impulsaron el FSM desde sus comienzos, cree que así como “otro mundo es posible” –como predice el eslogan del foro- también es posible ser otro tipo de potencia.Entrevistado por IPS antes del comienzo de la décima edición del FSM, que se realizará del 25 al 29 de este mes, Grzybowski dijo ambicionar un modelo de “potencia” que, antes que nada,supere sus propias deudas, como la de su enorme desigualdad social.En los últimos años, Brasil tuvo algunos avances en ese sentido, según Barone. Avances destacados por estudios oficiales como los del Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA).El IPEA reveló que, de 2003 a 2008, unas 19,5 millones de personas salieron de la pobreza, y que los ingresos de 10 por ciento de los más pobres creció en ritmo mayor que los de 10 por ciento de los más ricos, “indicando también una reducción de la desigualdad social en el país”.Pero todavía hay que hacer, según Barone. La deuda histórica del hambre no se ha superado aún. Hay todavía 15 millones de personas en estado de inseguridad alimentaria.“Para ser una potencia económica, los desafíos pasan por la disminución de la desigualdad social”, por razones humanitarias, pero también pragmáticas, explicó. “Esos millones de excluidos sociales transformados en consumidores van a demandar más de la industria nacional, la industria produce más, emplea y eso generaun círculo vicioso de crecimiento”.Grzybowski se refirió a otros desafíos de la famosa desigualdad brasileña, como la vinculada “al derecho a la distribución de todos los bienes comunes de esta tierra que es muy rica”.En Brasil “parece normal tener propiedades de 3.000,200.000, 500.000 hectáreas”. Un país donde los dueños de latifundios que “no llegan a uno por ciento de los propietarios de la tierra, tienen un poder de veto grande en el Congreso legislativo”.“Algo de esta potencia está equivocado”, reflexionó.El director de IBASE – unas de las organizaciones del comité internacional del FSM – busca otro tipo de potencia que, por ejemplo, “no reproduzca el modelo imperialista”, tantas veces criticado al interior de ese foro, que este año se realizará de manera descentralizada en por lo menos 27 regiones de todo elmundo.Una potencia “positiva”, con una agenda internacional “equilibrada”, dijo al referirse a casos como el de la expansión de Petrobrás en países vecinos como Bolivia, o a las negociaciones sobre Itaipú, la hidroeléctrica que Brasil tambiéncomparte con Paraguay.Para el director de IBASE, es necesario fortalecer “aun mas” la “actitud de respeto con esos países”, reconociendo que “hay una total asimetría en esa relación”.“No podemos continuar haciendo lo que el planeta hizo con ellos, como potencia dominante. Tenemos que invertir esa relación”, alertó, señalando temer que su país comience a “sacar provecho de la pobreza de los otros”.“Me gustaría ver un Brasil solidario, no un Brasil que disputa ser socio del grupo exclusivo del G8 o del G20, sino un país que promueva la igualdad entre los pueblos”, que acepte “que es administrador de un gran patrimonio natural y que por lo tanto tiene una responsabilidad planetaria”, dijo Grzybowski.En el mismo contexto, el director de IBASE pidió que su país fuera más “radical en la agenda de derechos humanos”.“No podemos andar haciendo acuerdos por ahí para conquistar mercados ignorando las violaciones sistemáticas de los países con quien hacemos” los tratados, dijo al referirse a países africanos con dictaduras con los cuales Brasilia ha negociado.Grzybowski dijo estar preocupado, por ejemplo, “en lo que China hace en África” y exhortó a no inspirarse en el modelo de esa otra potencia emergente. “Es sacar partido de la agenda del atraso en función del llamado interés nacional chino”, sostuvo.“¿Es ése el modelo que aspiramos?”, se preguntó.El director de IBASE opinó que el FSM también podía hacer su aporte en ese sentido, impulsando a través de sus organizaciones sociales una agenda “progresista, democrática, igualitaria, con justicia social”..“Una agenda que redefina el modelo de desarrollo, una agenda que considere la justicia social asociada a la justicia ambiental, sólo puede emerger de la sociedad civil”, sostuvo.(FIN/2010
Por Fabiana Frayssinet
RÍO DE JANEIRO, 21 ene (IPS) – Cuna del primer Foro Social Mundial (FSM), que nació como una alternativa al debate neoliberal, Brasil va a camino a convertirse en una potencia económica, según vaticinan los analistas. La pregunta es qué tipode modelo tomar para no seguir el mismo camino que tanto criticó.El presidente Luiz Inácio Lula da Silva suele repetirlo en sus discursos nacionales e internacionales. Pero cabe a sus ministros en todas las áreas expresarlo con programas y metas,incluso al de Turismo, Luiz Barretto.
“Brasil se perfila en 2016 como la quinta economía del mundo”, dijo el ministro al lanzar el plan estratégico turístico para la próxima década.
“Este excelente momento económico que Brasil está viviendo, siendo el último en entrar y el primero en salir de la crisis (financiera mundial) lo recolocan definitivamente como un país que tendrá una importancia grande en el escenario internacional en la próxima década”, afirmó.
Francisco Barone, economista de la Fundación Getulio Vargas,lo confirmó con datos. La potencialidad de un país se mide con el producto interno bruto (PIB).
“De acuerdo con el PIB brasileño, nos encuadramos entre las 10 mayores economías del mundo”, señaló el economista. Y la perspectiva es de crecimiento, camino a ser uno de los “líderes” del “Brics” – Brasil, China, India, Rusia- en menos de cinco años, vaticinó.
Una perspectiva que Barone atribuye al gran mercado interno: 190 millones de habitantes, donde gran parte de lo producido es consumido.
Pero también a otras potencialidades de Brasil, como su enorme matriz energética –incrementada tras el reciente descubrimiento por parte de la estatal Petrobrás de nuevos yacimientos de petróleo–, su diversidad industrial, su estabilidad económica y su capacidad de exportación. Desde productos derivados del gronegocio hasta aviones, fabricados por la empresa pública Embraer.
Cándido Grzybowski, director del Instituto Brasileño de Estudios Sociales y Económicos (IBASE), una de las entidades que impulsaron el FSM desde sus comienzos, cree que así como “otro mundo es posible” –como predice el eslogan del foro- también es posible ser otro tipo de potencia.
Entrevistado por IPS antes del comienzo de la décima edición del FSM, que se realizará del 25 al 29 de este mes, Grzybowski dijo ambicionar un modelo de “potencia” que, antes que nada,supere sus propias deudas, como la de su enorme desigualdad social.
En los últimos años, Brasil tuvo algunos avances en ese sentido, según Barone. Avances destacados por estudios oficiales como los del Instituto de Investigación Económica Aplicada (IPEA).
El IPEA reveló que, de 2003 a 2008, unas 19,5 millones de personas salieron de la pobreza, y que los ingresos de 10 por ciento de los más pobres creció en ritmo mayor que los de 10 por ciento de los más ricos, “indicando también una reducción de la desigualdad social en el país”.Pero todavía hay que hacer, según Barone. La deuda histórica del hambre no se ha superado aún. Hay todavía 15 millones de personas en estado de inseguridad alimentaria.
“Para ser una potencia económica, los desafíos pasan por la disminución de la desigualdad social”, por razones humanitarias, pero también pragmáticas, explicó. “Esos millones de excluidos sociales transformados en consumidores van a demandar más de la industria nacional, la industria produce más, emplea y eso generaun círculo vicioso de crecimiento”.
Grzybowski se refirió a otros desafíos de la famosa desigualdad brasileña, como la vinculada “al derecho a la distribución de todos los bienes comunes de esta tierra que es muy rica”.
En Brasil “parece normal tener propiedades de 3.000,200.000, 500.000 hectáreas”. Un país donde los dueños de latifundios que “no llegan a uno por ciento de los propietarios de la tierra, tienen un poder de veto grande en el Congreso legislativo”.
“Algo de esta potencia está equivocado”, reflexionó.
El director de IBASE – unas de las organizaciones del comité internacional del FSM – busca otro tipo de potencia que, por ejemplo, “no reproduzca el modelo imperialista”, tantas veces criticado al interior de ese foro, que este año se realizará de manera descentralizada en por lo menos 27 regiones de todo elmundo.
Una potencia “positiva”, con una agenda internacional “equilibrada”, dijo al referirse a casos como el de la expansión de Petrobrás en países vecinos como Bolivia, o a las negociaciones sobre Itaipú, la hidroeléctrica que Brasil tambiéncomparte con Paraguay.
Para el director de IBASE, es necesario fortalecer “aun mas” la “actitud de respeto con esos países”, reconociendo que “hay una total asimetría en esa relación”.
“No podemos continuar haciendo lo que el planeta hizo con ellos, como potencia dominante. Tenemos que invertir esa relación”, alertó, señalando temer que su país comience a “sacar provecho de la pobreza de los otros”.
“Me gustaría ver un Brasil solidario, no un Brasil que disputa ser socio del grupo exclusivo del G8 o del G20, sino un país que promueva la igualdad entre los pueblos”, que acepte “que es administrador de un gran patrimonio natural y que por lo tanto tiene una responsabilidad planetaria”, dijo Grzybowski.
En el mismo contexto, el director de IBASE pidió que su país fuera más “radical en la agenda de derechos humanos”.
“No podemos andar haciendo acuerdos por ahí para conquistar mercados ignorando las violaciones sistemáticas de los países con quien hacemos” los tratados, dijo al referirse a países africanos con dictaduras con los cuales Brasilia ha negociado.
Grzybowski dijo estar preocupado, por ejemplo, “en lo que China hace en África” y exhortó a no inspirarse en el modelo de esa otra potencia emergente. “Es sacar partido de la agenda del atraso en función del llamado interés nacional chino”, sostuvo.
“¿Es ése el modelo que aspiramos?”, se preguntó.
El director de IBASE opinó que el FSM también podía hacer su aporte en ese sentido, impulsando a través de sus organizaciones sociales una agenda “progresista, democrática, igualitaria, con justicia social”..“Una agenda que redefina el modelo de desarrollo, una agenda que considere la justicia social asociada a la justicia ambiental, sólo puede emerger de la sociedad civil”, sostuvo.(FIN/2010)
fuente RED POR TI AMERICA.
