Gates: EE.UU. carece de "visibilidad" a los rebeldes
jefe del Pentágono dice que el Congreso que los rebeldes son "diferentes" grupos con agendas propias, dice Gadafi se verá forzado a cabo frente a la presión política, económica
-
rebeldes Libia se ven con un lanzador de cohetes al salir Ras Lanouf, Libia, 30 de marzo de 2011. (AP)
(CBS / AP) Actualización 19:14 ET
WASHINGTON - El secretario de Defensa, Robert Gates, dijo al Congreso que la falta de mando y control entre los rebeldes de Libia es un problema y se describe como "dispares [y] dispersos", con cada elemento probable que persiguen su propia agenda.
Gates también dijo que los EE.UU. no tiene "mucha visibilidad en [el] de la oposición," ya que pesa formas adicionales para prestarles asistencia, incluyendo el suministro de ellos con armas.
Completar la cobertura: La ira en el mundo árabe
Casa Blanca: EE.UU. ya no en la derivación a Libia
Comienzo de la página oficial de Libia defectos en los nuevos golpe Gadafi
Gates y el Presidente del Estado Mayor Conjunto Mike Mullen se presentó ante la Cámara Comité de Servicios Armados jueves, a raíz de nuevas revelaciones que pequeños equipos de agentes de la CIA están trabajando en Libia.
CIA probablemente en Libia a los rebeldes veterinario, los objetivos de identificación
CIA vínculos con los rebeldes en Libia
Gates también dijo que será presiones políticas y económicas que a la larga conducirá el líder libio Muammar Gadafi del poder, pero la operación militar ayudará a obligarlo a tomar esas decisiones por su capacidad de degradación de la defensa.
Él dijo a los legisladores en ambas cámaras que la OTAN toma el control de la misión militar de los EE.UU. significativamente la rampa de bajada de su papel en la operación. Sus comentarios tuvieron lugar mientras las fuerzas de Qaddafi golpeó con fuerza de nuevo a los rebeldes de esta semana, recuperar el terreno perdido y los motivos desencadenantes de la ayuda de las fuerzas de oposición y no maltratadas.
CBS News seguridad nacional corresponsal David Martin informes declaraciones de Gates provocaron una fuerte crítica del senador John McCain, republicano de mayor rango en el panel de Servicios Armados del Senado.
"El hecho es que su tiempo es exquisita", dijo McCain. "En un momento en que Gadafi ha literalmente trágicamente derrotó a las fuerzas anti-Gadafi, que es cuando se anuncian los Estados Unidos es abdicar de su papel de liderazgo y la eliminación de algunos de los activos más valiosos que se podrían utilizar con gran eficacia."
las fuerzas de EE.UU. se mantendrá en alerta en caso de que los rebeldes parecen estar en peligro de colapso total, pero en los próximos días aviones únicas como la CA-130 y el avión de ataque A-10 baja a dejar de volar misiones contra las fuerzas de Qaddafi.
Estado Mayor Conjunto Mullen Presidente culpó a los rebeldes invierte en el mal tiempo, que tiene ataques aéreos limitados. Gadafi todavía disfruta de una ventaja de 10 a uno más de los rebeldes, a pesar de que aproximadamente una cuarta parte de sus fuerzas se han eliminado de la acción.
Mullen dijo: "Eso no quiere decir que está a punto de romper con el punto de vista militar, porque eso no es el caso."
Gates dijo que a medida que continúan los ataques aéreos, el ejército de Libia se enfrentan a una elección entre ser totalmente destruidos o decidir que es hora de que Gadafi ir.
La composición de la fuerza rebelde sigue siendo compleja y desconocida en gran medida - una situación que contribuye a la función de la CIA en Libia, que probablemente incluye la evaluación de lealtades rebeldes. Como un país de tribus a veces opuestas y distintas regiones, Libia, en cierto modo se asemeja a Irak y Afganistán, donde las facciones dispares han complicado la participación de EE.UU. de casi una década.
rebeldes Armado de Libia sería una apuesta difícil
las tropas rebeldes de Gadafi empujar más lejos de Trípoli
Top defectos ministro libio para el Reino Unido se
"No tenemos ninguna influencia o dominio particular, con las tribus", dijo Gates.
Esbozó tres posibles resultados de Gadafi - "Alguien de su ejército lo lleva a cabo y los recortes a un acuerdo con la oposición", "Las tribus abandonarlo y reducir sus propios acuerdos con los demás", o "nuestra opción preferida - Las fuerzas de la oposición y las tribus se reúnen con algo más parecido a un estado democrático para proteger al pueblo. "
Gates reiteró muchas de las posiciones políticas con respecto a Libia presentadas por el presidente Barack Obama en su discurso a la nación el martes y por otros miembros de la administración en las últimas semanas.
Dijo que la acción militar en Libia se hizo necesaria por la gravedad de la crisis humanitaria en Libia, y porque los actuales disturbios en el Oriente Medio plantea dos "peligros y la promesa de los Estados Unidos". Gates dijo que definitivamente "no habrá botas estadounidenses sobre el terreno en Libia."
Incluso si las fuerzas de la oposición piden las botas de América y de la coalición - que hasta ahora han dicho que no quiere - "No puedo imaginar ninguna circunstancia en las que el presidente los apruebe", dijo Gates.
Obama no tiene más movimientos militares de EE.UU. en la mente, dijo Gates, y algún otro país que en los EE.UU. debe hacer el entrenamiento y equipamiento de los grupos de la oposición libia - la capacidad de un no es exclusiva de las fuerzas de EE.UU..
Puso el costo de la participación de los EE.UU. hay alrededor de 550 millones dólares hasta ahora, con un "run rate" en curso en $ 40 millones al mes, ahora que la OTAN ha tomado el control de las operaciones militares.
Mientras que el derrocamiento de Gaddafi es deseable, la misión militar "no incluye un cambio de régimen", dijo Gates.
"Personalmente me sentí fuertemente en eso. Hemos intentado un cambio de régimen antes, ya veces funcionaba ya veces se toma 10 años", dijo en una aparente referencia a Irak, donde los EE.UU. ha incurrido en "[enorme costo humano y económico s ]. "
Muchas de las preguntas de los miembros del comité no se centra en las operaciones en Libia, sino en la autoridad del gobierno de Obama se han comprometido a la participación militar sin la aprobación del Congreso. Gates dijo que la administración cree que la acción era legal, pero no podría señalar a la fuente de esa autoridad bajo la Ley de Poderes de Guerra, que requiere una declaración de guerra, la aprobación legislativa, o un ataque a los Estados Unidos o sus fuerzas.
Más de 20 países que aportan en "toda clase de maneras - algunas públicas, otras no tan público", dijo. "No puedo recordar un momento en que tantas naciones movilizado tantas fuerzas tan rápido."
críticos en el Congreso de ambos partidos también presionó a los jefes militares sobre la posibilidad de una salida dibujado y las aparentes contradicciones de una política que consiste en oponerse a Gadafi, pero no oficialmente en busca de su derrocamiento.
"Esta falta de coincidencia es una estrategia para el estancamiento", dijo el presidente del Comité de Servicios Armados del Howard McKeon.
"Es difícil imaginar circunstancias en las que se contentaría a tolerar un gobierno que todavía tiene Gadafi como su cabeza", dijo Gates.
WASHINGTON - El secretario de Defensa, Robert Gates, dijo al Congreso que la falta de mando y control entre los rebeldes de Libia es un problema y se describe como "dispares [y] dispersos", con cada elemento probable que persiguen su propia agenda.
Gates también dijo que los EE.UU. no tiene "mucha visibilidad en [el] de la oposición," ya que pesa formas adicionales para prestarles asistencia, incluyendo el suministro de ellos con armas.
Completar la cobertura: La ira en el mundo árabe
Casa Blanca: EE.UU. ya no en la derivación a Libia
Comienzo de la página oficial de Libia defectos en los nuevos golpe Gadafi
Gates y el Presidente del Estado Mayor Conjunto Mike Mullen se presentó ante la Cámara Comité de Servicios Armados jueves, a raíz de nuevas revelaciones que pequeños equipos de agentes de la CIA están trabajando en Libia.
CIA probablemente en Libia a los rebeldes veterinario, los objetivos de identificación
CIA vínculos con los rebeldes en Libia
Gates también dijo que será presiones políticas y económicas que a la larga conducirá el líder libio Muammar Gadafi del poder, pero la operación militar ayudará a obligarlo a tomar esas decisiones por su capacidad de degradación de la defensa.
Él dijo a los legisladores en ambas cámaras que la OTAN toma el control de la misión militar de los EE.UU. significativamente la rampa de bajada de su papel en la operación. Sus comentarios tuvieron lugar mientras las fuerzas de Qaddafi golpeó con fuerza de nuevo a los rebeldes de esta semana, recuperar el terreno perdido y los motivos desencadenantes de la ayuda de las fuerzas de oposición y no maltratadas.
CBS News seguridad nacional corresponsal David Martin informes declaraciones de Gates provocaron una fuerte crítica del senador John McCain, republicano de mayor rango en el panel de Servicios Armados del Senado.
"El hecho es que su tiempo es exquisita", dijo McCain. "En un momento en que Gadafi ha literalmente trágicamente derrotó a las fuerzas anti-Gadafi, que es cuando se anuncian los Estados Unidos es abdicar de su papel de liderazgo y la eliminación de algunos de los activos más valiosos que se podrían utilizar con gran eficacia."
las fuerzas de EE.UU. se mantendrá en alerta en caso de que los rebeldes parecen estar en peligro de colapso total, pero en los próximos días aviones únicas como la CA-130 y el avión de ataque A-10 baja a dejar de volar misiones contra las fuerzas de Qaddafi.
Estado Mayor Conjunto Mullen Presidente culpó a los rebeldes invierte en el mal tiempo, que tiene ataques aéreos limitados. Gadafi todavía disfruta de una ventaja de 10 a uno más de los rebeldes, a pesar de que aproximadamente una cuarta parte de sus fuerzas se han eliminado de la acción.
Mullen dijo: "Eso no quiere decir que está a punto de romper con el punto de vista militar, porque eso no es el caso."
Gates dijo que a medida que continúan los ataques aéreos, el ejército de Libia se enfrentan a una elección entre ser totalmente destruidos o decidir que es hora de que Gadafi ir.
La composición de la fuerza rebelde sigue siendo compleja y desconocida en gran medida - una situación que contribuye a la función de la CIA en Libia, que probablemente incluye la evaluación de lealtades rebeldes. Como un país de tribus a veces opuestas y distintas regiones, Libia, en cierto modo se asemeja a Irak y Afganistán, donde las facciones dispares han complicado la participación de EE.UU. de casi una década.
rebeldes Armado de Libia sería una apuesta difícil
las tropas rebeldes de Gadafi empujar más lejos de Trípoli
Top defectos ministro libio para el Reino Unido se
"No tenemos ninguna influencia o dominio particular, con las tribus", dijo Gates.
Esbozó tres posibles resultados de Gadafi - "Alguien de su ejército lo lleva a cabo y los recortes a un acuerdo con la oposición", "Las tribus abandonarlo y reducir sus propios acuerdos con los demás", o "nuestra opción preferida - Las fuerzas de la oposición y las tribus se reúnen con algo más parecido a un estado democrático para proteger al pueblo. "
Gates reiteró muchas de las posiciones políticas con respecto a Libia presentadas por el presidente Barack Obama en su discurso a la nación el martes y por otros miembros de la administración en las últimas semanas.
Dijo que la acción militar en Libia se hizo necesaria por la gravedad de la crisis humanitaria en Libia, y porque los actuales disturbios en el Oriente Medio plantea dos "peligros y la promesa de los Estados Unidos". Gates dijo que definitivamente "no habrá botas estadounidenses sobre el terreno en Libia."
Incluso si las fuerzas de la oposición piden las botas de América y de la coalición - que hasta ahora han dicho que no quiere - "No puedo imaginar ninguna circunstancia en las que el presidente los apruebe", dijo Gates.
Obama no tiene más movimientos militares de EE.UU. en la mente, dijo Gates, y algún otro país que en los EE.UU. debe hacer el entrenamiento y equipamiento de los grupos de la oposición libia - la capacidad de un no es exclusiva de las fuerzas de EE.UU..
Puso el costo de la participación de los EE.UU. hay alrededor de 550 millones dólares hasta ahora, con un "run rate" en curso en $ 40 millones al mes, ahora que la OTAN ha tomado el control de las operaciones militares.
Mientras que el derrocamiento de Gaddafi es deseable, la misión militar "no incluye un cambio de régimen", dijo Gates.
"Personalmente me sentí fuertemente en eso. Hemos intentado un cambio de régimen antes, ya veces funcionaba ya veces se toma 10 años", dijo en una aparente referencia a Irak, donde los EE.UU. ha incurrido en "[enorme costo humano y económico s ]. "
Muchas de las preguntas de los miembros del comité no se centra en las operaciones en Libia, sino en la autoridad del gobierno de Obama se han comprometido a la participación militar sin la aprobación del Congreso. Gates dijo que la administración cree que la acción era legal, pero no podría señalar a la fuente de esa autoridad bajo la Ley de Poderes de Guerra, que requiere una declaración de guerra, la aprobación legislativa, o un ataque a los Estados Unidos o sus fuerzas.
Más de 20 países que aportan en "toda clase de maneras - algunas públicas, otras no tan público", dijo. "No puedo recordar un momento en que tantas naciones movilizado tantas fuerzas tan rápido."
críticos en el Congreso de ambos partidos también presionó a los jefes militares sobre la posibilidad de una salida dibujado y las aparentes contradicciones de una política que consiste en oponerse a Gadafi, pero no oficialmente en busca de su derrocamiento.
"Esta falta de coincidencia es una estrategia para el estancamiento", dijo el presidente del Comité de Servicios Armados del Howard McKeon.
"Es difícil imaginar circunstancias en las que se contentaría a tolerar un gobierno que todavía tiene Gadafi como su cabeza", dijo Gates.
No hay comentarios:
Publicar un comentario